虽为“倾向于同一人书写”，但张某既未提出重新鉴定的申请，又没有提供其他相反证据予以反驳，故张某对该项事实应承担举证不能的法律后果，即上述承诺协议书上的签名应为张 有百利兴公司的签章，监交人一栏则有张某的名字。张某主张百利兴公司要求返还的合同正式文本、红线图已经在2002年6月28日移交给了百利兴公司， ...

虽为“倾向于同一人书写”，但张某既未提出重新鉴定的申请，又没有提供其他相反证据予以反驳，故张某对该项事实应承担举证不能的法律后果，即上述承诺协议书上的签名应为张 有百利兴公司的签章，监交人一栏则有张某的名字。张某主张百利兴公司要求返还的合同正式文本、红线图已经在2002年6月28日移交给了百利兴公司， ...

，具有真实性，被告没有提供反证推翻上述证据；被告中华联合沁阳支公司也没有证据证明车损鉴定结论具有不合理性，其请求重新鉴定的申请不予采纳，故本院应予认定上述证据。 4、根据本案证据和事实，结合机动车修理市场实际情况，原告主张车辆停运时间过长，本院酌定车辆修复期间为15 ...

的借口解除双方某劳动合同，于2005年6月28日向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求康思达公司支付经济补偿金（略）元，交出社保卡。佛山市劳动争议仲裁 合法，完全可以在一审举证期限内向法院提出重新审理鉴定的申请。但谭某某并没有提出重新鉴定的申请，其没有依据推翻离任审计所反映的事实。第三、谭某某认为该 ...

是明显的错误，让人费解。3、原告所提出的索赔项目无法无据，也没有接到有伤者向公司提出赔偿的要求，因此不应得到支持。综上所述，请求法院依法驳回原告对某 该鉴定符合法律有关规定，可作为本案定案依据，故本院对某险公司重新鉴定的申请不予准许。 原告的误工费、营某、被扶养人生活费问题，到庭被告均认为原告已达退休 ...

月28日才提出重新鉴定的申请，未预交鉴定费。对被告超期的申请，原告徐某表示，不同意再次鉴定。 被告周某辩称，原告起诉的事实是真实的。但要求赔偿数额太高 ，影响摄食要求赔偿营养费，有法律依据，本院也予以支持。但应该按住院时间15天计算。原告系淮滨县卫校职工，住院期间并没有影响收入，诉求误工费，理由不当， ...

负担1109元。 张某甲上诉称：上诉人按照被上诉人选任的带队人员要求下床，对从床上摔下的伤害后果发生没有过错，两被上诉人应承担全部赔偿责任；被上诉人新乡日报社对 法定的定残标准，上诉人在一审中提出重新鉴定的申请，但原审法院未予以理睬，被上诉人的伤残无法确定，精神抚慰金不应支持；护理人员原则为1人，原审 ...

理由不能成立。请求判令被告受理原告对路晓青的伤残进行重新鉴定的申请。提供的证据有：安阳市劳动能力鉴定委员会2009年7月21日对林州市崇光包装厂职工 初次鉴定结论后以邮寄方式向原告送达，依据邮政机关的邮件查询结果可以确定原告收到时间为2009年7月27日，至2009年11月25日原告向被告提出再次鉴定 ...

认定上诉人“未具体通知确认”，是错误的。（3)原审法院认定损失鉴定价值为x元是错误的。鉴定结论书是严重违背事实的，没有要求申请人提供购买发票，凭借其提供的 ．5元。2、上诉人接到结论后在规定期限内提出了重新鉴定的申请，并说明了理由，但原审法院没有最终作出。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的原 ...

x.75元，仲裁庭对最后的鉴定结论没有组织进行质证，剥夺了申请人的仲裁权利，程序违法。3、申请人于2008年7月16日向仲裁庭提出重新鉴定的申请，仲裁庭对此不做理睬， 鉴定机构的鉴定时间不违反程序。四、关于鉴定人王晓燕与李某禧的执业证号问题，因李某禧旧证未更换，新的执业证号为x，有司法厅作出的情况属实 ...