贺某乙被抚养人生活费7286.40元,万某被抚养人生活费6881.60元；3、鉴定人出庭接受质询费用：200元；4、大地财保万某公某在交强险责任 认为x元数额偏高，酌情认定5000元为宜；二审鉴定费700元，原审鉴定人员出庭接受质询支出费用200元，合计900元，予以合理分担。依照《中华人民共和国民事 ...

己在住（略）。被告对该鉴定意见无异议。 根据原告的申请，本（略）依法通知鉴定人出庭接受当事人咨询。鉴定人孔XX出庭接受了当事人的咨询。原告对鉴定人的 规范，与被告的医疗行为存在一定过失的鉴定意见并不矛盾。原告所称骨髓炎问题，鉴定人解释骨髓炎系外伤感染引起，法（略）并未委托进行伤情鉴定，故对骨髓炎问题未 ...

的认可。且在我国现行的鉴定制度中，接受委托完成鉴定工作的是鉴定机构，鉴定人包括复核人是鉴定机构指定的进行具体鉴定工作的人员，最终对鉴定行为承担法律责任 证据，故对其主张不能支持；第三，一审庭审中上诉人口头要求鉴定人出庭，但并未向一审法院说明申请鉴定人出庭的具体理由和目的，故一审法院没有通知鉴定人出庭 ...

对于这一违反鉴定程序的行为，上诉人在一审庭审质证中已经明确提出，对此鉴定人出庭接受质询时也没有提出异议。其次，如前所述，由于发生医疗争议时，被上诉人一直 违法和违反规定的情形，一审判决竟然还坚持“该鉴定书的鉴定程序合法”，并且以“鉴定人在庭审中已经明确表示有手术记录”为由，确认上诉人对该鉴定结论提出的 ...

级伤残，但踝关节同等受伤程度在以上三个不同标准中伤残等级评判差别较大，鉴定人综合考虑双方当事人利益，采取折中的办法，参考人体损伤标准2.9.62及2.9. X片作为影像学诊断依据，同时对外伤性关节炎也有专家会诊意见。 本院认为，鉴定人出庭接受质询所作的解释是对鉴定结论的进一步说明，真实有效。由质询意见 ...

无关的疾病治疗费用，应予以剔除； 6、原告提供的证据7即司法鉴定报告，结合鉴定人出庭接受询问所作的陈述，能够认定：1、硬膜下积液系外伤引起， GA/T521-2004《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》附录B.3款之规定，被鉴定人自鉴定之日起损失工作日60天；2、后期康复治疗费x元（自2011年3月 ...

的时候，没有组织双方当事人进行听证，程序违法；鉴定检验报告书没有提交鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书的材料。综上，申请重新鉴定。 本院将被告霍某丁、霍某戊所 报告书实体和程序是合法的。 经质证，被告霍某丁、霍某戊有异议，认为鉴定人出庭接受质询时所说鉴定结论的依据与所作的鉴定报告书中的依据相互矛盾，该 ...

原告对此提供的鉴定材料系复印件。本案在审理中，本院通知司法鉴定人出庭接受了各方当事人的质询，鉴定人当庭陈述被告佳宁娜地产公司在鉴定过程中向鉴定部门提供 身份经2005年云南省司法厅公告的《司法鉴定人和司法鉴定机构名册》记载，该司法鉴定人的行业资格为工程预算，执业类别为工程造价纠纷鉴定，并编制有执业证号 ...

本院。 二审开庭前，上诉人向某院提出申请，要求湖北夷剑司法鉴定中心的鉴定人出庭接受询问。本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十七条 ，本院咨询了有关司法鉴定部门，其解答是，目前全省的法医鉴定工作正在逐步规范之中， 《司法鉴定人执业证》的年检工作尚未开展，在目前的情况下，本案鉴定人 ...

的陈述仍然矛盾；(4)鉴定结论对比标准错误，逻辑错误。3、鉴定手段不科学。鉴定人技术查新手段有限，对比分析与技术分析手段不能达到鉴定目的的要求。4、鉴定书 （略）元，财产保全费5900元，其他诉讼费4620元，鉴定费（略）元，鉴定人出庭误工补助费600元，合计（略）元，由广汉市恒达机电设备厂负担（略） ...