其结果并未涉及该部分内容，故不影响鉴定结论的成立和鉴定结论的真实性。 庭审中，被上诉人主张其做出处罚决定程序合法的证据有:1．泸州市公安局巡警支队案件移交 。 本院经审查认为，被上诉人认定上诉人殴打他人造成轻微伤害的事实清楚，证据充分，故依照上述法律对上诉人进行处罚是正确的。 根据上述质证、认证情况， ...

各1份，用以证明交警部门对本案所涉交通事故参加人的责任划分和被告卢某对责任划分不服申请复核的过程及结论的事实； 4、湖南省公安厅交警总队高支队常张某队 案件事实的证据；原告提交的证据4，是原告受伤后住院治疗和进行相关鉴定所花费的相关费用，被告湘西汽运公司无异议，其他各被告请求本院依法审查、核定，经某院 ...

诸多异议，均缺乏充分证据亦不能成立。综上，该院对上述鉴定结论的证明效力予以确认。关于天和药业辩称王宗明于双方发生买卖关系期间，既是东药总厂的代理人 控告该公司第九分公司经理王宗明涉嫌职务侵占案，现我支队正在对此案进行立案审查。 上述事实有《东北制药总厂制剂产品送货回执单》、郑州市公安局经侦支队出具的《 ...

自行结算的证据，又不能提供委托国家鉴定机构审计鉴定的鉴定结论等相关证据的情况下，其单方做出的结算说明不具有证明力。上诉人要求按每平方米60元结算，并 。对于上诉人提出原审法院对由其提供的只有单方盖章的合同和证人证言不予采信的问题。经审查，原审法院对于上述证据的审查、适用，符合法律规定，不存在适用法律 ...

。双方对本院调查内容均无异议。 经过对证据的审查，结合双方质证意见，本院认证意见为：由于被告对原告提交证据的真实性、合法性未提出异议，本院对证据1-7 工艺、外观及材质特征掌握最直接、全面和准确，因此其对产品真伪的鉴别具有权威性和可信度，被告对鉴定结论的异议缺乏事实和法律依据，本院不予采信。按照相关 ...

证明书，法医鉴定结论均能证明上诉人郭某某身体损伤的事实存在，但不能认定属交警所致。 上述证据业经原审法院庭审质证，并随案移送本院。 经审查， 提供的证据，违背证据客观性、相关性、合法性原则，不能作为证明案件事实的有效证据。原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定以下事实： 2000年4月19日2点 ...

、埋尸地点等声像资料，现场勘查笔录，尸检结论，血型鉴定，以及部分物证，而且一审庭审时对上述证据均予以质证。认证，并供证一致。 从上述事实可以看出：上诉人 。王某甲还诉称被害人经常组织赌博，有一定过错，对自己量刑时应从轻。经审查认为，二被告人与被害人均经常参与赌博，且赌博系我国法律所禁止之行为，在这个 ...

王某癸X、安XX、王某癸证言。 （3）鉴定结论。 ①禹州市公安局【2008】X号：伤者白某的损伤程度评定为轻伤。 ②禹州市公安局【2008】X号：伤者 汽油500升。 （5）鉴定结论：禹州市价格认证中心（2009）X号鉴定结论，500升X号汽油价值2325元。 上述证据经开庭质证和审查，陈某某供述，葛 ...

公司的结算文件后即进行了审核，并与甲×公司进行了沟通，只不过双方没有达成一致，并非没有进行审查和答复。乙×公司还积极履行了付款义务。三、甲×公司的结算 项没有施工和变更减少的项目费用、主要材料调价、隐蔽工程项目费用的鉴定结论已不再持异议，故本院对上述鉴定结论均予以认证。双方最终对鉴定结论的争议焦点集中 ...

程度以及各证据材料之间的联系等进行综合审查判断，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定的五个方面的认证要素即证据是否原件、 没有在工商行政管理部门备案、事实上不具有唯一性和排他性，即委托鉴定的材料本身不具有唯一性和排他性；此外，从鉴定结论的内容本身来看，只能证明两枚对比后的不 ...