结论。 综上，原告请求人民法院撤销被告做出的〔2004〕第X号裁定。 被告商标评审委员会坚持〔2004〕第X号裁定中的意见，并针对原告的起诉进一步辩称：原告 14、商标局驳回注册申请通知书；15、《劳动用工合同》、谭某甲任职、调动鉴定、解约通知、户籍资料；16、健民药业公司支付梅高公司创意策划费单据， ...

的结论。 综上，原告请求人民法院撤销被告做出的(2004)第X号裁定。 被告商标评审委员会坚持(2004)第X号裁定中的意见，并针对原告的起诉进一步辩称:原告在商标 、商标局驳回注册申请通知书；15、《劳动用工合同》、谭某甲任职、调动鉴定、解约通知、户籍资料；16、健民药业公司支付梅高公司创意策划费 ...

的结果，程序不当的主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持。分时公司对商标评审委员会关于申请商标不符合《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条 所有商业经营问题服务及所有商业经营问题建议、主要是商业发展建议和鉴定及企业管理某度建议和鉴定服务上获得国际注册，注册号为x号，专用期限至2011年10 ...

同注册证一样，且为了突出“乐吉”将“乐吉”文字使用红色。乐吉公司向商标评审委员会提交了乐吉公司使用争议商标的产品包装袋、天一公司“直播净”产品使用情况 争议商标予以撤销。 行政审查阶段，天一公司向商标评审委员会提交的天一农药厂1998年11月19日新产品技术鉴定验收证书中有“能有效地防治水稻直播田”、 ...

企业形象设计，用以证明绍兴铃木公司对自身品牌的重视及推广； 3、检验鉴定，用以证明绍兴铃木公司产品通过检验； 4、《准许在全省上牌的电动 德赛x及图”商标异议复审裁定； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会对原告本田技研工业株式会社的复审申请重新做出裁定。 案件受理费人民币一百元， ...

撤销商标撤字[2002]第X号决定，对涉案商标予以维持。新天下集团不服商标评审委员会第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定： 质证意见后进行审核认定，而不能仅以系一方当事人委托鉴定部门作出而直接否定其证明力。商标评审委员会作出的第X号决定违反法定程序，应予撤销。 ...

启用的，因此“x.com”转让、使用、宣传行为不应作为认定本案的依据。商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定书认定“1999年3月，使用“x.com”域名的 。正普公司要求对上述使用协议的签订时间进行鉴定并无实际意义，本院不予支持。 四、关于商标评审委员会适用法律是否正确。 根据上述事实，阿里巴巴控股 ...

启用的，因此“x.com”转让、使用、宣传行为不应作为认定本案的依据。商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定书认定“1999年3月，使用“x.com”域名的 。正普公司要求对上述使用协议的签订时间进行鉴定并无实际意义，本院不予支持。 四、关于商标评审委员会适用法律是否正确。 根据上述事实，阿里巴巴控股 ...

启用的，因此“x.com”转让、使用、宣传行为不应作为认定本案的依据。商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定书认定“1999年3月，使用“x.com”域名的 。正普公司要求对上述使用协议的签订时间进行鉴定并无实际意义，本院不予支持。 四、关于商标评审委员会适用法律是否正确。 根据上述事实，阿里巴巴控股 ...

，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 〔2005〕第X号裁定系商标评审委员会针对云南新型建筑材料厂于2000年8月16日提出的撤销第x号“石林 ，昆明建筑材料厂生产的石林牌350#石油沥青纸胎油毡经云南省建材公司组织的产品鉴定，同意组织批量生产。1991年11月，该产品被云南省优质产品评选委员会评为 ...