宁宇公司提供有偿保修；违约方承担合同价10％的违约金；在华益公司未付清货款前，交易货品所有权归宁宇公司；合同附报价书。《买卖合同》签订当日，宁宇公司向华 公司与宁宇公司签订《买卖合同》后，宁宇公司委托鹰翔公司履行合同义务，鹰翔公司在履行过程中，要求华益公司购买8＃槽钢、25＃槽钢等钢材系客观事实。华益 ...

2009年8月初，联升泰公司与送变电公司签订三份钢材买卖合同，送变电公司向联升泰公司购买钢材313吨，用于送变电公司位于张家口崇礼县风电工程工地。 书的“货款已全结清”中“货款”的含义，双方对该词的解释发生争议：“货款”是否包括违约金，路红是否代表联升泰公司放弃对送变电公司违约责任的追究。本院认为： ...

及违约金不同意支付，违约金过高，承受不了。 被告未向本院举证。 经本院庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但双方对于买卖合同对于付款方式的约定 本院认为，债务应当清偿，合法债权关系受法律保护。本案中，原、被告通过缔约并实际履行的方式形成钢材买卖合同关系，对此双方应本着诚实信用的原则切实履行合同 ...

公司存在买卖合同关系，故被上诉人桦星公司提供的支票只是证明上诉人向被上诉人桦星公司支付货款的方式，并不能证明粤广阳公司向被上诉人桦星公司购买钢材并 给被上诉人桦星公司。被上诉人桦星公司要求被上诉人粤广阳公司承担清偿货款和支付违约金的责任，缺乏依据。被上诉人桦星公司的该项诉讼请求应予驳回。被上诉人粤广阳 ...

部分违约金已经超过了诉讼时效，请求法院驳回对该部分违约金的诉请。除了原、被告之间的钢材买卖合同外，还涉及嵩x公司及天x公司，应将四个合同 协议： 一、原告上海xx贸易有限公司自愿放弃要求被告浙江xx实业集团股份有限公司支付货款及违约金的全部诉讼请求，原、被告及第三人上海xx实业经贸公司、浙江xx建设（ ...

由于贝尔公司的违约行为导致清荣公司对第三方溶汇公司违约，如清荣公司支付了违约金，应由贝尔公司赔偿，但清荣公司所提交的证据不能证实清荣公司已实际 款的证据，也未提供证据证明其已向承运单位或者承运人支付运费的事实。另外，钢材买卖合同系复印件，依法应当提交原件；2、一审判决未对被上诉人是否收到x元的事实进行 ...

由于贝尔公司的违约行为导致清荣公司对第三方溶汇公司违约，如清荣公司支付了违约金，应由贝尔公司赔偿，但清荣公司所提交的证据不能证实清荣公司已实际 款的证据，也未提供证据证明其已向承运单位或者承运人支付运费的事实。另外，钢材买卖合同系复印件，依法应当提交原件；2、一审判决未对被上诉人是否收到（略）元的事实 ...

应视为其放弃答辩和质证的权利。原告龙海商贸中心与被告华西公司之间签订的钢材买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。 中心要求被告华西公司自支票被退票之日起即2006年9月26日起支付相应的违约金的诉讼请求，因原告龙海商贸中心于2006年8月18日供货完毕，被告华西 ...

货款人民币50万元；二、浙江宏伟公司应于本判决生效后十日内偿付纯佳公司违约金某民币10万元。案件受理费人民币13,520元，财产保全申请费人民币3,605元， ，向本院提起上诉。上诉人浙江宏伟公司诉称：褚某某与纯佳公司签订钢材买卖合同时并未得到浙江宏伟公司的授权。褚某某以浙江宏伟公司名义与纯佳公司签订 ...

请求。 经审理查明，2007年12月25日，金世佳铭公司与中建一局公司签订钢材买卖合同1份，双方约定：由金世佳铭公司向中建一局公司提供钢材。合同签订 建筑一局（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内偿付北京金世佳铭商贸有限公司违约金一万四千九百三十二元九角二分。 二、驳回北京金世佳铭商贸有限公司其它 ...