和K0+262.14。 原审法院认为，经现场勘验，可以认定安阳车站南货场南平交道口非铁路专用线建设时所设计、建设的道口。该平交道口处于安阳车站南货场大门口内，且 大门及道路是安阳车站货场扩建时于上世纪九十年代建的，根据《铁路运输安全保护条例》第30条及民法原理，郑州铁路局作为货场道路、大门及附属设施的 ...

家采石场的采矿许可证过程中，违反2005年4月1日实施的国务院《铁路运输安全保护条例》第十八条第一款：“在铁路X路堤坡脚、路堑坡顶、铁路桥梁 予以确认。 本院认为，被告人首某某、罗某某身为国家机关工作人员，在审查武广高速铁路沿线1000米范围内的8家采石场的采矿许可证办证过程中，严重不负责任，违法审批 ...

不予支持。被告陕西红柠铁路有限责任公司辩称原告无建设用地审批手续，故其采矿行为不受法律保护，事实上，原告已经办理了采矿权行政许可及安全生产许可证，也办理过 十七条，《中华人民共和国电力法》第十六条，《中华人民共和国电力保护法实施条例》第十条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《中华人民共和国乡镇 ...

我方无法使用罐车运输。根据国务院(2002)年1月26日第X号令关于《危险化学品安全管理条例》第三条及第三十五条的规定液化石油气属危险化学品，国家对危险 签订的《铁路液化气罐车租用协议》，其意思表示真实，承租人所租赁的财产并非法律禁止租赁的财产，故该协议合法有效，合同双方当事人的权利应受法律保护。由于 ...

杨某甲生于1951年现患肺癌。 原审法院认为：公民的生命权、健康权应受法律保护，铁路公司因缺乏管理，造成线路被他人割断，导致被割断的电线垂入水中，至 某成作为一个成年人，明知湖水中架设有高压线塔，醒目警示禁止游泳，却忽视对自己安全防范义务，下水洗澡，造成触电身亡，对此杨某成本人存在严重过失，应适当减轻 ...

违反《建设工程质量管理条例》及最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释等相关规定，而且已给反诉原告造成了损失。为了保护自身合法权益不受 ： 一、被告云南开元房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告中铁八局昆明铁路房屋建筑有限公司支付工程款x.59元。 二、被告云南开元房地产开发有限公司于判决 ...

但遭被上诉人拒绝挂失。二、原判适用法律不当：根据金穗借记卡章程及储蓄管理条例的规定，因卡遗失或密码失密所造成的资金损失，应当由持卡人自己承担。 承担相应违约责任。 上诉人江东农行未能履行保证支付义务，提供自动取款机服务方式存在安全保护瑕疵以及未能及时办理挂失手续，是造成储户周某某储蓄卡被调包、密码遗失 ...

处工作期间，被告工作期间未办理工伤保险参保手续。 本院认为：劳动者享有获得劳动安全保护、享受社会保险的权利。本案中，被告将承建的工程承包给个人施工，被告 期间未办理工伤保险参保手续，原告应当按照《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》等相关法律的规定，支付被告相关待遇。原告称林高音具有相应资质，但 ...

。 法定代理人王某乙(系王某甲之父)，男，X年X月X日生，汉族，郑州铁路分局东明黄河桥工段工人，住（略）。 法定代理人王某丙(系王某甲之母)，女 与临近高压线路距离仅为0．6米，远低于国务院《电力设施保护条例》所划定的10千伏架空电力线保护区为5米的安全距离，又未能采取有效措施消除危险，对王某甲的损害 ...

自行车，是发生事故的直接原因，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某项“在道路上驾驶电动自行车，不得……”的规定，单方过错 筒的相片进行佐证，因此上诉人提交的照片完全具有真实性并能证明其已设置了警示标志和采取了安全保护措施，足以使任何正常的行人按照通常的注意通行即可安全 ...