分局，住所地：（略）。 法定代表人张甲，该分局局长。 委托代理人魏某，女，该分局西站货运安全值班员，住（略）。 委托代理人胡明武，兰州铁路分局 代理人高连成，兰州方舟律师事务所律师。 上诉人兰州铁路分局与上诉人经营部因铁路货物运输合同纠纷一案，均不服兰州铁路运输法院(1999)兰铁经初字第X号民事判决 ...

，站长。 原告内蒙古自治区呼和浩特市新城城信经销部诉被告南京铁路分局化鱼山火车站铁路货物运输合同纠纷案，向南京铁路运输法院提起诉讼。 原告诉称：原告以每公斤１. ；后虽查明此次污染只涉及货物的包装麻袋，不涉及货物本身，但为了人身安全，坚持按照防疫部门的规定必须经过严格的可食性处理才能食用，仍然拒收，也 ...

，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》关于车辆通过无人看守道口，须停车了望，确认安全后，方准通过的有关规定，当其听到由濉溪站开往淮北站4234次 之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长宇宝华 审判员陈恒云 代某审判员赵某东 二○○○年十二月 ...

原告吴某某持有效车票，即与被告签订了合法有效的旅客运输合同，被告应当在鸽时的期间内将原告安全运送到站。原告作为旅客，在乘车期间受到意外伤害 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长王某 审判员马慧 审判员赵锦成 一九九九年十一月二十五日 书记员单昭 ...

的“二手货”，不存在误解和欺诈的问题。应驳回晋北总公司的诉讼请求，依法确认合同有效，同时反诉要求晋北总公司支付到期20万元欠款，并赔偿损失。 经审理查明 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长刘杰平 审判员王翠英 代理审判员张九虎 二○○○年三月 ...

为原告退票，并非无缘无故而是事出有因。国家铁路运输主管部门为了保证春运这个特殊时期的铁路运输安全、有序、可控，使广大铁路旅客走得了，走得好，千方百计扩大 因此，北京西站未能给原告退票执行的是国家的规定，并非铁路运输企业自己的规定，也不是合同双方当事人协商确定的内容，因此，对于作为被告的北京铁路局而言 ...

的合议庭，并于2008年10月23日公开开庭进行了审理，上诉人何某某，被上诉人铁路某地分局委托代理人冯某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告铁路 许可证等合法手续，属非法建筑，不在《铁路某输安全保护条例》第十二条所规定的补偿范围之内，何某某应当按照合同的约定无偿拆除并腾清地上建筑物。何 ...

北京铁路局在一审中答辩称：第一，国家铁路运输主管部门为了保证春运这个特殊时期的铁路运输安全、有序、可控，使广大铁路旅客走得了、走得好，千方百计扩大 国家调整春运期间退票办法的规定通过公告或者广泛宣传的行为，就视为以铁路运输企业名义发出修改合同内容的要约，而旅客购买车票的行为应视为接受该要约的承诺。从 ...

，不能归罪被告人。此案属严重违反财经纪律的行为，不能以犯罪论处。 通辽铁路运输检察院抗诉意见:原审判决认定事实有错误。“小金库”的资金是运营水电费的收入，是国家 、凭证；水电段1998年、1999年《集体合同》、《工程管理办法》、《水电费电损率考核奖惩办法》、《安全生产经营责任某考核办法》、《劳动安全 ...

承担相应的赔偿责任。肖某某作为具备完全民事行为能力的成年人，应对自己的人身安全承担相当的注意义务，亦应承担一定责任。关于郑某铁路局应当承担责任的比例问题 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑某铁路运输中级法院。 审判长李东奎 审判员刘建梓 审判员张育音 二O一一年三月 ...