公司委托证保银公司代理销售保险产品(包括运输工具保险、企业财产保险、货物运输保险、家庭财产保险、建筑安装工程保险、责任保险、短期人身保险和中联公司销售的 上诉人中联公司对无归责于被上诉人证保银公司的原因提前解除合同的，应当赔偿损失。 综上所述，委托合同因解除而终止后，双方应当承担各自的责任。被上诉人证 ...

，但是由于系争财产保险法律关系的成立和履行均在我国内地，因此，处理本案纠纷应当适用《中华人民共和国保险法》。根据法律规定，保险人承担赔偿保险金责任的前提 升发展有限公司可在判决书送达之日起三十日内，原告中信实业银行南京分行、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

年。事故发生后，某公司从中国银行鄞州支行拿到了保险单，因原告迟迟不予保险赔偿，某公司依据该保险单作为原告于2009年7月7日向宁波市中级人民法院提起 通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财某局非税资金专户，帐号：（略），开户银行 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人景某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市X路X号。 负责人于某某，该公司 ，证实其于2009年7月14日收到无锡人保公司赔付给下属子公司尚能公司保险赔偿款x.95元，并已于某年11月23日交付给尚能公司保险 ...

将保险公司应退还给刘某某的保险费取走为由，要求重庆新原兴企业集团有限公司返还保险费并赔偿利息损失和精神抚慰金，而本案中刘某某系以重庆新原兴 证明》、《保险单》。2008年9月4日中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司向刘某某批注“退保需：银行退保证明、保险单、身份证原件、复印件、保费收据。仅 ...

本金及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构。 原审认为：农行新宾支行与兴京公司签订的借款 兴京公司及农行新宾支行签订的各种法律文书没有约束力。因此，我公司不应承担保险赔偿责任。（三）一审判决超出了农行新宾支行的诉讼请求范围。综上， ...

人民币720元。 同时查明，中国人民银行下文通知各保险公司：《财产保险综合险条款》自1996年7月1日执行，原《企业财产保险条款》同时废止。 上述事实，有 请求合理部分，本院予以支持。被告认为原告的出险已不在保险有效期内，故其依法不应承担保险赔偿责任，答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第二 ...

x元利息，利息自2009年12月8日起至本金给付完毕之日止以中国人民银行同期贷款利率计算。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 保险条款和保险法，不按出险时车辆的实际损失价值为赔偿依据，而是按保险金额，为被上诉人谋取不当利益。财产保险是补偿性的，不允许被保险人从中获取额外利益。因此 ...

根据渑池县人民法院（2000)渑经初字第X号民事判决，中国人民财产保险公司渑池县支公司已赔偿第一分场x.62元。3、从1998年12月中旬开始，第一 没有过错明显错误。依据1999年杨村煤矿与渑池县矿产资源管理局签署的《国有矿山企业核定矿区范围意见书》，段村与第一分场均不在杨村煤矿1991年采矿许可证 ...

进行了审理，现已审理终结。 本院查明：1997年3月29日，国光公司作为投保人向保险公司出具《企业财产保险投保单》，内容为：险别基本险，总保险金额 后出险机会才相应增加，那只能是投保人的故意所导致，亦无权请求保险赔偿。因此，保险财产灭失与保险合同是否有效并无必然的因果关系，国光公司无权以此请求保险公司 ...