存款人的开户申请书填写的事项和证明文件的真实性、完整性、合规性进行认真审查。被告没有提供证据证明男“袁某某”到被告处开立账号为x的存折，并申领牡丹灵通卡时 身份证真假的义务，从《个人存款账户实名制规定》第七条可知金融机构对身份证真实性只负形式审查义务。另外，《人民币银行结算账户管理办法实施细则》第九条 ...

5月26日，平阳持上述两份居民身份证和挂失申请书，到东港农行补办了一张户名为宋某某的200万元《中国农业银行特种大额定期储蓄存单》。同年8月19 从储户处才能得到。平阳将款重新存入时，也视为宋某某存入，我方为平阳办理存款没有过错。平阳的行为已构成犯罪，本案应根据日照市中级人民法院刑事判决认定的事实审理 ...

（略）元及从2001年12月5日起至2003年12月3日止的同期银行存款利息9781元；2、承担本案诉讼费。 被告宜良农行答辩称:1、侵权人是绑匪 万元的凭条上支取时间被涂改过；(4)取30万元的凭条上没有存款人的身份证号码；(5)取款人付某的身份证是假造的。针对上述意见，被告宜良农行认为，(1)存款 ...

元，这与上诉人的存款没有关系。要求法院驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人沙区支行在一审中辩称，四川蒋某到本行白马凼储蓄所取款时，银行按照规定进行了审查， 和登记内容，并登记证件的编号。此“核查”应是在其他部门、单位、团体自身对身份证真伪的辨别能力范围内行使权利和承担义务，根据自身能力辨别其真伪。因银行无 ...

我与原告父母的钱，因为我们的母亲得病自己不能去存款，我母亲也没有身份证，才让我妹即原告用她的身份证去存的。这x元是父母的遗产，在2009 甲的其他诉讼请求。 受理费4900元，原告康某甲承担4020元，被告河南伊川农村商业银行股份有限公司承担880元。 如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向 ...

评价，无视新密建行抗辩理由的合理合法性，无视新密建行已经因陈某某原因支付过存款的事实，断然认定新密建行应承担违约责任，是对事实的选择性否定，致使一审判决 建行不去报案，在地址上就有明显的不符合身份证证明管理的规定，难道新密建行就没有看出来再者，中国人民建设银行储蓄柜员规制操作规程（颁布时间X-X-X） ...

第X号 原告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证编号：（略）。 委托代理人戚某某，男，X年X月X日出生，汉族，住 最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。其次，被告并无证据证明原告与犯罪分子勾结骗取银行存款，反倒是原告作为诈骗行为直接受害人的地位应得到现有证据的确认。正如原告不应 ...

某由工行修武支行承担。金玉公司收取的30万元利息不属于高息，属于正当收益。该收益与银行如何使用金玉公司的存款没有任某关联关系。李某与任某及银行工作 （2009年4月28日上午）中不显示李某将《企业客户证书领取单》及身份证复印件交给任某。 本院认为：关于本案法律关系的性质问题。按照最高人民法院《关于审理 ...

承担。四、本案应该中止审理。因为原告已经报案且公安局已经立案侦查，该案在公安局没有侦查结束前，本案应中止审理，依法驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点：本案 证明商丘分行在给男性孙某某开立个人银行存款账户时，因未尽谨慎审查义务，未能识别伪造的身份证，开设虚假账号，导致原告存款被他人冒领。证据4、A商丘市 ...