年1月1日到信用社工作人员基本情况登记表》中33人，待长春市商业银行清理后纳入正常管理。从即日起，该城市信用社的人、财、物全部移交长春市商业银行， 回《代办金融业务许可证》，实行代理证券业务一次性报批制，发行债券一律实行有纸化制度等。证券公司在违反上述文件规定的情况下，仍与证券代办处及原新兴信用社铁北 ...

的16个城市信用社名单中没有与其完全某致的名称，但是名单中列有“原市建设银行管理的城市信用社”一项，它指的不是某一个特定的信用社，而是指建设银行管理 存某的权利，没有事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。 关于本案是否适用诉讼时效制度的问题。因本院通过以上分析和认定，已经确认海城七建所主张某基础权利不存 ...

》第六条，《人民币银行结算管理办法实施细则》第九条，《个人存款帐户实名制规定》第五条、第七条，《中国邮政储蓄业务制度》第五十五条第（ 元，邮政专递费100元，合计2400元，由原告唐某甲负担1920元，被告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省衡阳市分行负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

有类似情况，可见，我违规行为是在上诉人管理制度不到位的客观条件下过失所致，王业初二次盗取客户存款6．99万元，但第二笔4．99万元 ： 一、撤销海南省文昌市人民法院(2004)文民初字第X号民事判决； 二、解除中国建设银行文昌市支行与龙某某的劳动合同。 二审案件受理费人民币50元，由被上诉人龙某某负担 ...

证明，事后以工程款如实填进去就行了。当时确实没有实际资金注入，我们违反的是工商管理制度，2005年6月13日把资金全额补足，法律并没有禁止。原告诉被告承担买卖合同 分别转回卓某某、许某丁、刘某戊在中国农业银行枣庄市市中区支行郭里集营业所的帐户，上述帐户现存款余额均为1元，之后东方建筑公司也并未向原公司 ...

斯公司要求被上诉人承担本案诉讼的差旅费、代理费的请求，原判认为，目前尚无相关的法律制度，但该主张对于异地诉讼具有合理性，可以酌情保护。据此判决：1、撤销拉萨市中级 无解付职能，又将款转入农行区分行。上述委托与转委托行为，符合银行结算管理的相关规定，在相关汇出行与汇入行之间形成委托代理关系，即农行区分行 ...

负管理责任，给予黄某行政撤职处分，以吴某没有严格执行授权管理制度，未按规定保管授权密码，使柜员林某甲掌握其授权密码并越权使用，造成严重后果， 盗取客户存款创造一定的有利条件，也应承担一定的过错责任。文昌市劳动争议仲裁委员会的裁决书和文昌市法院的认定事实基本清楚，但适用法律法规欠当。依据《建设银行海南省 ...

企业集团有限公司应于判决生效后十日内返还原告人民币299万元及相应利息（按中国人民银行同期存款利率，自1999年6月1日起计至判决规定的还款之日止）；姜 了相应的刑事责任。同时，鉴于原告对内部财务人员的监管不力，没有建立完善的财务管理制度，也是致使资金流失的原因之一，原告亦应对此承担同等的过错责任并应 ...

企业集团有限公司应于判决生效后十日内返还原告人民币299万元及相应利息（按中国人民银行同期存款利率，自1999年6月1日起计至判决规定的还款之日止）；姜 了相应的刑事责任。同时，鉴于原告对内部财务人员的监管不力，没有建立完善的财务管理制度，也是致使资金流失的原因之一，原告亦应对此承担同等的过错责任并应 ...