而是因银行工作人员违规操作所致。被告人与银行之间属约定行为。3．被告人有自首以及在被追诉前主动交代行贿行为的法定从轻情节。 经审理查明： (一)贷款诈骗 1994 ，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严某的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严某的， ...

金融机构工作人员违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪。被告人张某戊、韩某丙身为银行工作人员，以牟利为目的 ，而部分行为发生在1997年10月1日之前，不应认定为犯罪，不能追究其刑事责任，经查，1997年3月1日、13日、26日、14日、4月2日 ...

委托书贷款、制作假支票、汇票转帐和行贿金融机构工作人员的活动。 具体事实如下: 一、贷款诈骗 1、一九九四年十二月二十二日，中介人秦柳娥与被告人麻某联系后， 指挥的全部犯罪处罚，并应承担给国家和人民利益造成特别重大损失的刑事责任，依法应予严厉惩处；被告人徐某是主犯，论罪当处死刑，但鉴于共能投案自首，且 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部 ...

过程中，全通支行虽向原审法院提供了证人证言及视频资料，因其申请出庭的证人为其工作人员，证人一方面明确表示其出具证明书应予查实后才能出具，依此，其出具的书面 。全通支行未履行合同约定将涉案债权转让给和园公司的义务，应承担赔偿损失的违约责任，故原审法院对和园公司的上述诉称意见予以采信，对全通支行的上述辩称 ...

年12月10至2006年11月10日以买方投入资金1.2亿元按中国人民银行同期贷款利率上浮40％计算）。事实与理由是：双方签订《股权转让协议书》及《 冻结的情况下，卖方具体应承担何种责任；买方亦未能证明其损失的实际发生以及主张该项损失的法律依据，故该院对买方的该项反诉请求不予支持。 八、关于买方主张的 ...

。 经审理查明： (一)北京市房山区X村信用合作社于1998年3月27日经中国人民银行批准设立；经济性质为股份制(合作)。被告人高某某于2000年5月至2002年 条第二款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反法律，行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的才予以追究刑事责任，而王 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

上的漏洞和银行工作人员的违规，从金玉公司的帐户中转走1251万元，造成目前金玉公司损失976万元，其应对此976万元本金及利息承担偿还责任。工行修武支行对 的诉辩意见，本院归纳本案二审争议的焦点问题是：1、本案法律关系的性质问题。2、工行修武支行对金玉公司财产损失的发生是否有过错，是否应该承担责任。 ...