增城市X村站前水泥厂对此没有提供相关的陈某某的提货收据证实，而提供了5份银行汇款凭证，以此证明陈某某在1993年后还拖欠过增城市X村站前水泥厂货款，也 水泥厂不服，向本院提起上诉，增城市X村站前水泥厂认为，一、再审法院认定事实错误，导致本案错判。因为再审法院认为，增城市X村站前水泥厂主张该10万元货款 ...

、王某某、陈某某、何某某、张某某、王某某等人的证言及提供的银行汇款凭证证明、深圳市证监局出具的《关于华XX投资咨询（深圳）有限公司证券投资咨询 错误。本案中，通过审理查明的事实可以得知，本案各被告人即使有认识错误，应当属于违法性的认识错误。 行为人对自己实施的犯罪行为有无违法性认识，这是认定犯罪故意 ...

法律规定要求被告凭正本提单交货，原告将本案案由定为无正本提单放货纠纷是错误的，本案是一宗刑事诈骗或者走私案。原告对被告没有合法的诉权。原告没有 每公吨13，95美元计收的运费为78，755.49美元。原告付款凭证(韩国汇兑银行汇款记录)复印件显示：原告于1997年10月8日向七山海运株式会社支付了78 ...

其与杨某年之间存在融资、转某、收益分配等法律关系错误的上诉主张。原审中，郭某提交中国农业银行和建设银行汇款凭证，自认2010年4月28日案外人卢景文 郭某与杨某年之间存在融资、转某、收益分配等法律关系，郭某提出原审认定事实错误的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，郭某的上诉理由均不能成立，本院 ...

利息。案件受理费3114元由二被告负担。 南阳侨鑫公司上诉称：原审法院认定事实错误，请二审法院撤销原判、依法改判，其主要理由为：1、南阳侨鑫公司对于 ，实际上枣阳强盛公司与水某签订协议书将工程转包某水某，收取管理费，并且通过银行汇款直接收取南阳侨鑫公司支付的大部分工程款，双方之间的协议实质为转包某议。 ...

诉讼费用的负担有失公平、公正。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审撤销原审判决，支持其请求。 李某某答辩称：1、吕某某欠其借款 方式进行交易。上述证据经质证，李某某认为：吕某某提供2005年和2006年期间的银行汇款来往账目清单，不能否认吕某某于2007年9月5日向其出某借 ...

某乙已于2009年4月20日归还阳某某借款400万元），故不应认定是一审判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、（二 该款应为借款。2009年4月20日，武鸣嘉联公司退回百色嘉业公司400万元的银行汇款凭证用途一栏填写的是“退建材款”。该退款凭证是由被申请人向武鸣嘉联 ...

日原告的《请求退款通知单》原件各1份共2页，拟证明原告在自己的存款被错误地汇入被告宁波三A公司的账户立即要求被告予以返还的事实。 被告宁波三A公司口头辩称 。当时到银行取钱付了一部分定金，后来杨某某到邵阳后，又通过银行汇款给三A集团。三A集团收到钱后，将我们定做的扑克牌发到了我们指定的地点……我们的 ...

，供黄某明治疗。该事实与此款属借款性质有中国建设银行汇款业务收费凭证（客户回单）、中国建设银行黄某明存款凭条（客户回单）、黄某升、黄某娜 说明这一问题。上述１９２００元和１０４０００元便是如此操作。原判决将证据隔离开来是错误的，也没有法律依据。三、黄某明侵占１５０００元实际上损害上诉人４５００元权益。 ...