。 原审法院认为：根据《银行卡业务管理办法》规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持有人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受约定。由 。靖州公安局在接警后调取了李某某24日、29日取款前后时段内的银行监控录像。 本院认为：本案系储蓄合同纠纷。双方当事人争议的焦点是李某某的存款 ...

要办理出境签证不易，更何况是到澳门查获盗取人的证据,而且上诉人无权调取银行监控录像，查取提供被盗的相关证据应属被上诉人的责任。2、一审法院根据被上诉人 、取现,是被上诉人设施存在漏洞和安全管理措施不完善所造成，上诉人在被上诉人银行开户存款，双方存在储蓄合同关系，根据《民法通则》第25条,《侵权责任法 ...

段伟涛、程某某。河南中原法汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行。 负责人梁某某，行长。 委托代理人（特别授权）裴某， 并立即到新乡县公安局报了案。另查，1、新乡县工商银行2009年5月3日ATM监控录像因监控出问题无法查出。2、王某某的储蓄卡未曾丢失过。 原审 ...

合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，被上诉人未能提交监控录像就已履行安全保障义务承担举证责任，应按该条款规定承担举证不利的 X区人民法院（2010）江民二初字第X号民事判决为被上诉人中国建设银行股份有限公司南宁图书馆支行赔偿上诉人廖某经济损失3500元。 上述应付款项，义务人 ...

）都有伪卡识别和认证功能，本案取款卡能顺利通过银行计算机中心的认证，说明取款的是真卡，监控录像中也可以看到取款人取款时所持的是某某绿卡，故 民事审理。综上所述，原告绿卡上的存款是通过正常方式被原告本人或其委托人领取的，银行没有过错，不应赔偿。请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案诉讼 ...

，某人A又到自助柜员机进行过操作。2010年1月7日，交通银行友爱路警备区旁的ATM机监控录像显示：当日16时06分45秒，一戴鸭舌帽的男子进入ATM机 警惕，使得某人A多次有偷看密码的机会。作为一个理性的成年人，携带陌生人到银行办业务，显然未尽谨慎保管的义务，并由于自己的疏忽大意由此造成的损失让银行 ...

分左右被人从北湖南路X号交通银行的ATM机上取走。此后被告的工作人员既不做任某调查处理，也不同意原告看监控录像，只说让原告等公安局来处理， 合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告中国建设银行股份有限公司南宁图书馆支行应赔偿原告廖某某经济损失1500元。 案件受理费50元，由原告 ...

被告一安装了远程监控联网设备对自助银行进行实时预警监控，定时派人对ATM自助设备及其工作区域进行巡查维护，定期检查监控录像设备和调阅录像资料。还有， 中国银行同期个人活期存款利率分段计付）； 三、驳回原告钟某对被告中国工商银行股份有限公司南宁市城北支行提出的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告钟某负担 ...

分行职工。 委托代理人张某某，该分行员工。 上诉人曹某某为与被上诉人中国建设银行股份有限公司张掖分行储蓄存款合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2009）甘民初字 原告到被告处查询2009年1月24日ATM机、CRS机流水账单，并查看监控录像，仍然没有原告还款的记载信息。2009年4月2日，原告向张掖市 ...

，不属于新证据，属逾期证据，法院不应当组织质证。原告提交关于提供ATM机监控录像说明不具有合某，出具该说明的落款不是法人组织，不具有法律效力。 措施或者赔偿损失等违约责任”的规定和《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合某权益不受任何单位和个人侵犯”的规定，对原告要求被告赔偿 ...