第三人中信银行股份有限公司沈阳分行终止向被告印度电热公司【x(x）x.】支付x号保函项下款项237,500.00美元。 案件受理费19,560.00元、财产保全费10, 实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...

代理人张冰冰，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）中国农业银行昆明经济技术开发区支行 住所：昆明关上宝海路X号。 负责人杨某，行长。 支付代理费的条件。三、全额风险代理的后果是什么 本院认为：一、《委托代理协议》是一份委托合同，而且意思表示真实，内容合法有效，双方当事人应该 ...

，因此起诉。 本院认为：原告邮政银行与被告殷某某、辛某、鲁某某、宋某某、董某某签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实的意思表示，合同依法有效成立。 某某对被告殷某某的上述借款本金及利息、罚息承担连带还款责任。 案件受理费2100元，财产保全申请费943元，计3043元，由被告殷某某、辛某、鲁某某、宋 ...

请求判令经销公司和农行营业部偿付货款（略）元及其利息，并承担本案的诉讼费、财产保全费及其他费用。农行营业部提起反诉称：其与本案无任何关系，请求判令兴 营业部的业务全部划归东风支行。 本院认为：兴堰公司与经销公司签订的汽车供销协议是双方真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，应认定为合法有效。兴堰公司已 ...

按合同约定及中国人民银行有关逾期违约金的规定另行计算)；二、三九集团对龙滨酒厂的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元 债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人的义务是通知债务人，而且并未规定必须在什么时间内通知，北环支行向人民法院提起诉讼，以债权人的身份向 ...

对上述债务承担无限连带责任。三、驳回爱米斯公司的其它诉讼请求。案件受理费2076元、财产保全费542元，共2618元，由乐泰中心负担，陈某甲、李某某承担连带给付 其请求应不予支持。无论是否陈某乙签名，其向工商部门提供的材料应是陈某乙本人的真实意思表示，故没有鉴定的必要。若乐泰中心认为陈某乙的签名是虚假 ...

耗件。 案经原审法院审理认为：科达公司、风行公司签订的购销合同是双方当事人真实的意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律 确定还款日止按中国人民银行同期商业贷款利率计付)。逾期履行，则按上述利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3435元，财产保全费995元，合计4430 ...

经营合同，同时欺骗申请人，而且利用申请人无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意 。1．当事人双方签约时的背景事实表明，双方当事人签订委托经营合同的真实意思表示是确立一种承包经营的法律关系。为了进一步说明这个问题，有必要对当时 ...

的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。 由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受了巨大损失。申请人在某某 。 1．当事人双方签约时的背景事实表明，双方当事人签订委托经营合同的真实意思表示是确立一种承包经营的法律关系。 为了进一步说明这个问题，有必要对当时 ...