，总经理。 委托代理人赵五洲，重庆公鸣律师事务所律师。 原告重庆市商业银行临江门支行诉被告重庆长江进出口公司借款合同纠纷一案，本院于2005年2月6日受理后 行托收信用证上的款项，并承诺同意按照该委托书背面以下条款执行：1、信用证业务按照信用证中指定的国际商会出版物《跟单信用证统一惯例》规定办理；2、 ...

得伟律师事务所律师。 被告（武汉）汇凯集团有限公司，住所地武汉市武昌区X路交通银行大厦X楼。 法定代表人晏某，董事长。 委托代理人童某某，该公司职员。 原告 约定，汇丰武汉分行确认以70万美元的信贷额度，为汇凯武汉公司的进出口业务提供融资。主要包括出口信用证打包贷款，进口开立信用证等融资方式。其中：1 ...

进出口公司与上海鹤嘉实业有限公司(以下简称“鹤嘉公司”)有进出口业务关系。1998年10月6日，“鹤嘉公司”向原告出具还款计划，确认尚欠原告货款8，980， ”的公章印鉴是真实的。 11、“荣峰公司”出具给原告的支票及相应的银行退票通知书。该证据用于证明“荣峰公司”为履行“还款计划”而向原告交付了40 ...

得伟律师事务所律师。 被告（武汉）汇凯集团有限公司，住所地武汉市武昌区X路交通银行大厦X楼。 法定代表人晏某，董事长。 委托代理人童某某，该公司职员。 原告 约定，汇丰武汉分行确认以70万美元的信贷额度，为汇凯武汉公司的进出口业务提供融资。主要包括出口信用证打包贷款，进口开立信用证等融资方式。其中：1 ...

中撤回了要求“支持原告保留对保证人巨化集团公司的追诉权”的诉讼请求。 被告衢州市进出口公司工贸分公司辩称，1999年9月至11月被告向原告申请开具3份信用证 已发生银行利息（略）.14。另，被告衢州市进出口公司系浙江巨化工业贸易公司挂靠衢州市进出口公司而设立的具有法人资格的企业。被告从事进出口业务时， ...

律师； 委托代理人(特别授权代理)陈某某，浙江天册律师事务所律师。 上诉人衢州市进出口公司工贸分公司(下称衢州工贸)因信用证项下货款垫付纠纷一案，不服衢州市中级 日，已发生银行利息（略）.14。另，衢州工贸系浙江巨化工业贸易公司挂靠衢州市进出口公司而设立的具有法人资格的企业。衢州工贸从事进出口业务时， ...

住所地不详。 法定代表人李某乙，职务不详。 原告重庆市商业银行临江门支行诉被告重庆市X区五桥外贸进出口有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年2月6日 行托收信用证上的款项，并承诺同意按照该委托书背面以下条款执行：1、信用证业务按照信用证中指定的国际商会出版物《跟单信用证统一惯例》规定办理；2、出口 ...

的合伙人张某某从美国汇款（略）美元到被告帐户。张某某称从朋友处知道被告的银行帐户而没有与被告签约就汇款过来不符合事实。二、张某某的汇款已被陈某某取 》。原告划款到被告账户上，是依据原告与第三人陈某某、苏某某合作进行日用制品进出口业务的约定。作为合伙体一方，陈某某委托李某某从被告处提款买货，原告张某某是 ...

要履行承诺的义务，承担相应的责任，至于三角洲公司与何某某之间是否存在直接代理进出口业务关系并不重要，但原审法院混淆何某某与劲龙公司及何某某与三角洲公司、 内向何某某偿还所欠货款美元（略）。88元。逾期给付，则按中国人民银行规定的美元同期贷款利率的双倍计付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币（ ...