权利证明；6、借款借据4份、还款凭证2份；7、利息清单；8、中国人民银行上海分行通知。 被告中波综合辩称：对原告诉称事实、请求及提供的证据均无异议。 被告 综合是在企业转制过程中根据规定进行的一种变更，对老企业是否可以改制并不清楚。 被告张某甲、被告王某某共同称：1、公司章程上的签名非其本人所签；2、 ...

审理呼和浩特市人民检察院指控原审被告人陶某犯合同诈骗罪，乌某、包某犯国有企业工作人员滥用职权罪一案，于二00一年十月三十日作出(2001)呼刑初字第 亦不是其实施的，原审判决没有认定承诺函的有效期，直接关系到内蒙工商银行是否承担民事责任，是否造成损失的问题，一审判决认定部分事实不清，证据不足，适用法律 ...

机构问题的通知》；2、《全国人大关于批准设立中国农业银行的决议》，以上两份证据证明农行益阳市分行在1983年的时候是金融经济组织，不是企业性质， 规定》，制定具体实施办法”。而根据该暂行规定第七条第四款规定“对于严重违法失职，屡教不改，或者蜕化变质，不可救药，不适合在国家行政机关继续工作的分子，可以 ...

规定，被上诉人不应再付款，但被上诉人不仅在未得到特别授权，而且在上诉人书面通知不得再付的情况下竟然为了自己的所谓“声誉”不仅付清了全部款项，而且主动支付了 下款项177．1万美元，至被上诉人起诉之日共计110天，按国家银行会计核算办法，银行为企业垫付的款项，视为逾期贷款，按照逾期贷款利率日万分之四计收 ...

现代测控公司未授权银河证券营业部处置国债。 本院认为：关于某华信工行签发银行承兑汇票是否存在过错的问题，银河证券营业部提供了现代测控公司的工商档案资某， 原华信工行和银河证券营业部出具的确认书。 主要内容为：(1)现代测控公司通知银河证券营业部，将其在银河证券营业部开设的证券账户，资某账户及账户内资某 ...

结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法委托造价鉴定的程序错误。（二）该造价鉴定报告在鉴定方法上存在严重的 按合同书项目审查的工程结算书后，应在五天内提出书面意见并通知建行造价咨询部＂的期限通过光大银行向建行造价咨询部提出异议。金宇公司也承认其因＂结算报告 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：童某1979年9月到中国工商银行南宁分行隆安支行工作。1999年调入工行广西区分行高新支行工作，2001年8月1 广西区分行营业部于2003年7月31日作出《关于与童某终止劳动合同的通知》是否合法有据；二、上诉人工行广西区分行营业部应否向上诉人童某支付 ...

，企业年度检验是工商行政管理机关依法按年度对企业进行检查，是对企业是否具有继续经营资格的确认。四川省原达川地区工商行政管理局(以下简称达川工商局)未对第三人 》。告知粮油饲料公司停止一切经营活动，立即到有关部门办理注销手续。该通知抄送了原登记机关、税务机关、开户银行。 1997年6月17日，达川工商局 ...

年为宜，故呼盟工行于1998年10月29日提起诉讼未超过诉讼时效。关于抵押合同是否影响担保人承担担保责任问题。按照担保法第四十一条、第四十二条的规定， 人民银行银发〈1990〉X号文件于1991年1月1日起执行。该文件规定银行对于企业到期不能支付的利息应计算复利即“利滚利”。原审判决认定事实清楚，适用 ...

时效的中断；丝绸厂、电力公司均在中国人民银行四川省分行批复撤销川农信、其债权债务由华兴支行承接的通知上签字盖章，其行为应视为华兴支行对债务人 法律法规，应属有效合同。对上诉人石柱分公司提出的保证范围及原审法院审理程序是否违法的问题，本案保证合同中未明确约定保证范围，按照最高人民法院《关于贯彻执行中华 ...