承诺，也是越权行为，对我方不产生法律约束力。一份完整的合同截止到签字盖章处为止，签字盖章以上的内容为合同内容，如有特别内容需补充，双方另行订立协议。原告提供 乙方的权利和义务：1、乙方享有区域内独家经销甲方授权之产品的权利；2、乙方享受甲方提供的所有服务和销售之奖励；3、4、5、……；六、协议期限：本 ...

的产品涉嫌侵权，在进货前已经尽到审查义务，客观上能证明相关产品的合法来源和提供者；且其销售产品的数量十分有限，且在知悉原告起诉后立即停止了相关销售行为。再次 某珍公司的厂商识别代码为x。庭审时，李某珍公司为了证明其公司生产产品的喷码格式已发生变化，提交了以下产品：生产日期为2008年11月6日的“双礼 ...

元，维诺尔公司负责将产品运输到北京伏安电气公司指定地点。 2008年10月17日，维诺尔公司与北京迪维信达科技发展有限公司签订销售合同，约定维诺尔公司从北京 后果，以便维诺尔公司进行判断和选择。故该院认为千喜鸽公司在采用责任及赔偿的格式条款与维诺尔公司订立运输合同时，并未按照《合同法》第三十九条的规定 ...

之间的销售行为及所销售产品的结构的主张的证据。在下列证据中出现了C60系列产品的型号：证据19－2.3，即x/x合同所附的材料清单中出现了C60N、 清单的“编制”、“校核”和“审查”栏均没有签名，该材料清单的格式与证据19－2.3所附的材料清单的格式又完全不同。可见，证据19－2.3与证据19－2. ...

2001年8月10日，主要经营计算机软硬件、网络、电子产品的开发、技术咨询、技术服务、销售以及教育软件开发、销售和教育网络与通信技术服务等。2001年12月30日 给中微公司且正在办理相关备案手续。 2003年3月22日，以中微公司提供的合同范本为基础，中微公司与炎黄公司签订了一份《“中微家校通”项目 ...

问题的请示》中称其生产的液压挖掘机并未制定企业产品标准。由此徐某才得知骏马公司销售的挖掘机的生产厂家没有制定企业标准。《中华人民共和国标准化法》规定企业标准高于 签订《合同书（按揭）》之前，曾就合同中的相关条款进行协商，在协商的基础上签订的合同，故不存在格式条款的情况；2、被上诉人在向上诉人交付挖掘机 ...

是否存在重大误解或欺诈行为、双方签订的合同是否存在可撤销的情形，应当结合合同的订立及履行情况综合考量。《合同书（分期）》中关于产品技术标准已经作出了约定，季某 》第某条第1项并不属于该类条款。因此，季某关于骏马公司未就格式条款向其履行说明义务的上诉理由不能成立，本院不予支持；其次，《合同书（分期）》第 ...

，质量保证金每半年结清一次；成都XX公司承诺保质保量按期供货，并保证对销售的产品提供三包售后服务；本协议有效期为2006年11月25日至2007年5月25日 上是成都XX公司为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的合同，是典型的格式合同，该格式合同中的结论：“2：数据不符，请注明不符金额”是 ...

，上诉称：1、本案不能适用《产品销售合同》中关于200%计价的约定；2、某电力公司在与长沙某电器设备公司的合同中已约定应将电表用于南昌地区，故 本院认为：某集团公司与某电力公司签订的《产品销售合同》虽为格式合同，但系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均 ...

是B公司业务经理。 15、照片X组，证明产品的质量问题。 16、张a名片1张，证明销售给原告灯管的经办人张a的身份情况。 17、送货回单X组，证明原告 ，实际合同履行过程中，由C公司替代B公司履行了合同内容，故原告主张的8,050只镇流器的合同关系实际发生于原告与C公司之间。 本案争议之二是，C公司所 ...