，但仲裁庭不顾事实、证据，以原告不参加学校各种活动，不受限于学校规章制度，门卫工某不是学校业务组成部门为由，认为双方签订的劳动合同违反劳动法第77条、 号仲裁裁决书，认为原告不参加学校的各种活动，不受限于学校的工某规章制度，门卫工某不是学校的业务组成部门，双方签订的劳动合同违反劳动法和劳动合同法的规定 ...

人到老矿院东门对面南边一个家属院门口，王三X指着门岗说：“就是这个门岗里面那个门卫了。”当晚十二点左右，其与李某甲、姚某某分别持砖闯进门岗，对门卫进行 2点，其去老矿院东门斜对面的家属院找朋友李XX，因存放自行车与该家属院的门卫发生纠纷、推搡。 10、证人王五X（李XX妻子）证实：2000年11月初的 ...

认为被告A公司是出租人，且负责整个园区的安全和管理，并在园区大门设立保安，门卫的费用由各承租户根据承租面积的不等进行分摊，并由第二被告B公司收取门卫 其财物保管的特殊约定。再者，从2008年开始，原告并未向被告B公司支付过任何门卫费用。因而，原告认为被告B公司对其财物负有安全保障义务的主张，本院不予采 ...

起未登记外协领料记录单，并于2009年8月3日擅自撕下三张本应由门卫保管的出库单意图毁损； 4、保安服务合同书、上海市浦东新区保安服务总公司第二分公司出具 自身行为的不当性质。 因原告存在停止登记《外协领料记录单》及撕下本应由门卫保管的出库单之行为，被告XX化工公司根据2009年修订的员工手册第九章第 ...

的钱他们还没给我。 2、张某甲供述：2008年3月份，我、付某某、门卫张某乙商量我偷拉熟料的事，我偷拉一车熟料给付某某2000元，给张某乙 系偷拉驻马店市豫龙同力水泥有限公司熟料的车主。张某甲辨认出偷放其拉熟料车的门卫张某乙、郭某某和收购熟料的张峰。 18、驻马店市豫龙同力水泥有限公司熟料发货情况说明 ...

，被告东海管委会、被告外经物业公司未经原告同意擅自在1112房北面搭建有26平方米的门卫室，侵犯了原告房屋的相邻权，现应承担侵权的民事责任，原告以妨碍相邻 ．65米的小气窗。上诉人利用被上诉人房屋的北墙建造一间26平方米的门卫室(含小卖部)供保安人员休息及经营小买卖生意。1999年，被上诉人以上诉人所 ...

审理查明：被告人李某与童某系同学关系，被告人李某在金煌瓷艺有限公司担任门卫一职，主要负责金煌瓷艺有限公司车辆的进出登记、人员出入的登记、报纸和信件 ；被害人金煌瓷艺有限公司的法定代表人陈志强在公安机关所做的陈述，也证明门卫夜间仅负责夜间巡查和公司外围的安全保卫工作，公司仓库设有专门的仓库保管员；被告人 ...

诉称，其于1997年11月15日经驻马店市技工学校职工袁国杰介绍到该校负责门卫工作，隶属于保卫科管理。2009年3月1日，被告单位无故停发其工资， 26日，学校工资发放表显示有支付田某某2004年11月份8天和12月份北门卫工资380元。此后至2006年5月份止，驻马店市技工学校工资发放表显示发放的有 ...

走了，走到厂坊南边时，爱新说钱咋分，我说你拿2000元，剩下的给门卫每个人300元，铲车司机800元，给振武200元，然后爱新就给我3000元。他 谁站在外边谁登记。我也没问贺XX为什么不登记。当时铲车出去的时候，我一直在门卫室，后来才知道是拉的工字钢。 7、证人贺XX证言：2009年7月17日16时 ...

200米左右被抓获。经辨认，其辨认出李某某就是案发当日与其一起实施抢劫并将门卫绑起的同案犯。 5、证人周某某的证言，证实其与葛先明合伙购买的铜 某某上诉提出，其只是帮助“小波兰”等人装货，不知道他们是抢劫，也没有实施捆绑门卫的行为。 经审理查明，原审判决认定上诉人李某某、原审被告人吴某某犯抢劫罪的事实 ...