等内的公共秩序、居家安全防范、昼夜巡逻值班。从上述一系列规范性文件的规定可以明确得知被上诉人的物业服务项目当然包含安全保卫。2、安全保障义务是被上诉人 》、《保安岗位交接班管理规定》和被上诉人公司制定的《昆明仁安邦物业管理有限公司门卫值班管理条例》等规定均表明安全保卫是被上诉人的物业服务项目，安全保障 ...

了与业主杨某某、宁某某等签订的“康乐小区汽车出入、停放管理规定”，该规定第四条第（四）项规定“外来汽车进入小区前要进行登记，领取红色《临时出入证》 现场停驻的信息，因被告康乐物业监控室的值班人员没有及时发现和通报处理，其门卫执勤人员也未能对外来车辆的出入情况进行登记盘查，导致业主车辆失窃未能避免和挽回 ...

电动车在小区行驶时，操作不当，将原告陕x号小轿车左侧车体碰撞划伤，被告富安物业门卫人员唐琪和叶芳云将蔡婧留下，物业办工作人员及时联系原告周某，周某 陕西富安管理有限公司制订了《滨河花园住宅小区机动车辆占道停放管理规定》，该规定第十条进行特别说明，目前收取的费用仅为车辆占道停放费，宗旨在于某导交通秩序， ...

他们的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。另外，被告黄河科技学院不但没有尽到安全管理的义务，反而在事发后不积极、主动进行处理，推卸责任，造成原告在被打后 书面证言一份；9、王XX的书面证言一份；10、学校公寓管理规定；11、学校公寓门卫管理规定；12、学校重点部门安全保卫制度；13、郑州大学第一附属医院 ...

与其在原审审理中所述的意见一致，被上诉人已在原审审理中作了抗辩。被上诉人关于门卫的管理是有制度的，门卫在工作时间不准看报和打瞌睡，晚上被上诉人对门卫也 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币66。90元，由上诉 ...

，本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原告系乐山市市X街住宅小区聘用的门卫。1999年7月该小区由大众物业公司接管，从1999年8月开始由大众物业 。 据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下: 在本判决生效后十日内，由乐山市大众物业管理有限公司支付刘某某2000年7月至12月的工资 ...

未作明确约定，但按照行业习惯和家属院门卫管理职责，被告作为该楼院的门卫，应尽到最低限度的管理义务，采取有效的安全管理措施，对陌生人员进行必要的询问， 依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人王某甲、 ...

3、付款凭单，被告称系按照承包协议支付给原告2007年度和2008年度的值班管理薪酬，2007年、2008年分别支付1,200元。 4、申请书，内容为，原告 也无原告每天上下班时间的记载，本院结合原告主张的工作内容、工作性质、《宿舍门卫管理制度》的规定，并综合考虑其合理的劳动强度，认定原告每天在宿舍 ...

委托代理人周亚敏，海口市振兴物业发展公司法律顾问。 上诉人海口市东海住宅小区业主管理委员会(以下简称东海管委会)及上诉人海南外经物业发展公司(以下简称外经物业公司)因相邻权 房屋的北墙不是上诉人与被上诉人的共墙，根据民法通则的有关规定，上诉人建造门卫室时就应考虑到相邻关系，但由于上诉人自身原因，致使 ...

电线杆之间，变电器上明确标示“高压危险”，高压电线杆上明确标示“10千伏”，而高压线距离门卫室顶不足1.5米，且分布凌乱并布满了爬山虎，存在严重的安全隐患。 合同，物业公司是按月收取管理费，对韩某某是否用人也没有禁止性规定，原告又是在对物业管理用房进行维修时受伤，故物业公司对原告的损失应承担30%的 ...