，其管理办公室不具备法人资格，也不是原被告所争议房屋所有人，不具备对外签合同的资格，原告没有租赁登封市市场发展局的门市房，更没有投资20余万元进行装修，原告租用 半年交一次，续交下半年房租为前期房租到期十日内一次付清，2009年4月15日原、被告所签的房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签 ...

，其管理办公室不具备法人资格，也不是原被告所争议房屋所有人，不具备对外签合同的资格，原告没有租赁登封市市场发展局的门市房，更没有投资20余万元进行装修，原告租用 半年交一次，续交下半年房租为前期房租到期十日内一次付清，2009年4月15日原、被告所签的房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签 ...

，其管理办公室不具备法人资格，也不是原被告所争议房屋所有人，不具备对外签合同的资格，原告没有租赁登封市市场发展局的门市房，更没有投资20余万元进行装修，原告租用 半年交一次，续交下半年房租为前期房租到期十日内一次付清，2009年4月15日原、被告所签的房屋租屋协议已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签 ...

，其管理办公室不具备法人资格，也不是原被告所争议房屋所有人，不具备对外签合同的资格，原告没有租赁登封市市场发展局的门市房，更没有投资20余万元进行装修，原告租用中岳 、不能作为证据；2、有异议，不能证明发展局把房子租给被告，更不能证明期限，并未向发展局交租金，与本案无关；3、有异议，只是交的管理费，不 ...

广场管理办公室签订的租赁合同为无效合同，其管理办公室不具备法人资格，也不是原被告所争议房屋所有人，不具备对外签合同的资格，原告没有租赁登封市市场发展局的门市房， 半年交一次，续交下半年房租为前期房租到期十日内一次付清，2009年4月6日被告租用原告的一间门市房已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁 ...

广场管理办公室签订的租赁合同为无效合同，其管理办公室不具备法人资格，也不是原被告所争议房屋所有人，不具备对外签合同的资格，原告没有租赁登封市市场发展局的门市房， 半年交一次，续交下半年房租为前期房租到期十日内一次付清，2009年4月6日被告租用原告的一间门市房已到期，被告既未交纳以后的租金又未续签租赁 ...

依法驳回张某某的诉讼请求。 张某某答辩称，原审认定供销社集体商议以11万元租金出租25年的三间门市房，有事实根据，一审认定刘国汉的职务行为并无不当，且 安全责任协议、刘梅的身份证复印件、两份营业执照复印件和一份刘梅交款收据，说明本案争议的房屋中一间是由刘梅使用和经营；经质证，张某某认为，因新营业执照未 ...

其与张某乙管理和使用，该门市前半部分由我们租给王某福修车，后半部分由其与张某乙居住，冉某从未主张某乙房屋和租金。张某乙处分时其不知情， 问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则 ...

被上诉人签订租房协议，约定被上诉人将门市房一处租给陈某某使用，租期10年，月租金700元。还约定不准转租，不得拖欠租金。如拖欠租金被上诉人有权终止协议。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，上诉人陈某某对履行租赁 ...

签订《租赁协议》，华泰公司将位于沈阳市皇姑区X街X号一楼北侧150平方米门市房出租给瀚中堂药房，用于药品及保健品经营，租期从2003年1月1日 给付拖欠的租金。原审认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为：当事人意思表示真实一致，内容合法有效，即可在当事人之间设立权利义务。本案的争议焦点是 ...