年8月8日交付2.4万元建设改造费后，双方于同日签订了一份两间门面房(即东起第2间、第3间)的《租赁合同》约定租期五年，每间月租金 给予充分保护，因此并不存在恶意串通损害刘××合法权益。作为原产权人，出卖房产签订《房屋转让协议》是合法行为，不存在以合法手段掩饰非法目的。 本院经审理查明事实与原审法院 ...

与黔江拓城房地产公司破产清算组达成《房地产转让协议》，取得了位于黔江区X街道办事处联合街X号建筑面积为53.35平方米的门面房，并于2009年9月29日取 是陈某某、向某某与黔江拓城房地产公司破产清算组达成的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，该协议不 ...

不服原审法院判决，向本院上诉称：一、原审把房屋转让协议认定为房屋租赁，定性错误。双方签订的是房屋《转让协议》，不但标题很清楚，实际内容也很明白，即“ 陈ｘｘ已是门面房实际占有人，赵ｘｘ对房屋没有占有使用，法院让其承担租金，明显不合常理。五、判决赵ｘｘ退还x元转让费错误。由于原审对转让协议定性解释错误及 ...

法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告王某甲陈述：其与被告签订房屋转让协议时，被告向其出示的租赁协议约定的租赁期限自2008年7月5日至2012年7月5日 5000元。 2008年10月21日，原告与被告签订了转让协议1份，约定被告将所承租的第三人一套门面房转租给原告，租期按照被告与第三人签订的合同执行 ...

与原告。原告当即付清了x元，被告将服装店一并交与原告。后原告一直在该门面房内经营服装生意。2009年4月24日，被告与出租方镇安县X村信用合作联社 判决认定事实不清，适用法律不正确，请求二审法院确认被上诉人樊某某与其之间的房屋转让协议无效，樊某某应赔偿其经济损失x元。 被上诉人樊某某辨称，原审判决认定 ...

清。2011年4月8日原告向第三人刘某发出书面通某，告知合同期满后，门面房要收回自用，不再出租。同年7月15日原告丹凤县水务局又召集第三人刘某 一直未腾交房屋，仍继续使用该房至今。 上述事实有房屋租赁合同、通某、收回通某、送达回执、房屋转让协议等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，原、被告之间签定的 ...

找我协商，后经双方协商，于2007年10月28日签订一份转让协议，将自己原租的门面房转让给我，当天我交给被告定金一万元，被告让我与房主签订 进行房屋转租的行为得到出租人张光海的同意。故原告起诉要求认定双方所签订的房屋转让协议无效，退还转让费和赔偿经济损失，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法 ...

秀表面说是想帮我转房，其实是想设个圈套让我钻，目的是为了诱骗我签房屋转让协议，然后想推翻原有合同另涨百分之五十七的房租来作为要挟，我是在得到房主同意 作为股份入股该房屋楼上的英皇商务娱乐会所，英皇会所对该四间门面房的部分设施作了拆改变动进行装修。 上述事实有原告向法庭提交的原告的母亲盛运秀、姐夫张某乙 ...

（甲方）与原漯河市合作银行郾城支行（乙方）签订房屋转让协议书一份。该协议约定：一、甲方愿将其临街门面房两间，建筑面积45m2售给乙方，售价为每 不再进行质证。 综上所述，本院认为，被告郾城推广中心与原漯河市合作银行郾城支行签订的房屋转让协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效协议。该 ...

原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...