的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1，两原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格； 2，三被告的身份信息，拟证明被告的主体资格； 3，门面转让合同复印件，拟 何某戊代签的，谢某乙的名字是谢某甲代签的，但是被告对门面转让协议的真实性予以认可。且证据3不能证明原告的证明目的；证据4真实性无异议， ...

转让费x元；3、由被告承担本案诉讼费用。 一审被告刘某某辩称：原被告间的门面转让协议系双方协商一致达成的，意思表示真实，符合相关法律规定，是合法有效的。x 满以后，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。据此，原出租人拒签书面合同，不能直接否定不定期租赁合同的 ...

所有权转让给刘某和，并叫我带好农科所的公章一起到原县政府门口的一间打字社，按照环城南路门面转让协议的内容与刘某和签订了《关于文昌路综合楼门面转让的协议 和的房产证办的房屋抵押合同和当票，抵押了现金25万元。刘某和的这笔典当业务有期限，在合同书里写了，但刘某和2005年12月以前都是按时每月交纳月综合费 ...

。原告冉某某提出的其他诉讼请求，是基于解除原被告间的门面转让协议为前提，经本院确认原被告间解除门面转让协议不能成立，据此，原告的其他诉讼请求理应不予支持。 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 审判员杨富森 二00九年十月二十四日 ...

，经合某庭合某，对原告（反诉被告）袁XX提交的证据作出如下认证： 原告袁XX在举证期限内某交的证据1、2、3、4、5真实、合某，且与本案有关联，互相 规定，判决如下： 一、本诉原告袁XX与本诉被告李x年11月1日签订的土地门面转让协议合某有效； 二、坐落在东江镇X组资房某证东江镇字第（略）号104、X ...

； 12.对李某的调查笔录。证明2010年5月26日晚由李某书写了门面转让协议，约定的门面价格为65000元。原、被告以及在场人谭某乙、谭某乙、王某甲 .对李某的调查笔录、对陶某的调查笔录、对谭某丙调查笔录和录音超过了举证期限，并不属于某证据，这几个证人应该早就知道原、被告之间房屋争议的事，并且这些人 ...

的转租赁合同关系。在转租赁合同关系中，租赁物的所有权人情况，租赁物的租赁期限，是否可以转租赁均属于转租赁中的重要情况，在转租赁合同订立及履行过程中 八条之规定，判决如下： 撤销原告林某某与被告肖某某之间的门面转让协议； 被告肖某某返还原告林某某门面转让费x元，限本判决生效后十日内给付； 驳回原告林某某 ...

门面转让给张某，使原告张某在违背真实意思的情况下与被告田某达成门面转让协议，属于因受欺诈而导致在违背真实意思的情况下订立合同的情形，原告在 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之 ...

。 原告刘某诉称，2009年11月2日，原、被告签订了一门面转让协议，合同约定：被告将嗣同路X号门面（含楼上）转租给原告，并将3台麻将机、3台空调、 是双方真实意思表示，合法有效。本院予以认可。陶某某与西正社区所签租赁合同的租赁期限为2009年6月10日至2010年6月10日，刘某与陶某某、周某某所签 ...

我“该门面房”不是上诉人的，也没有告知门面房房主同意，更没有告知被上诉人该门面房租赁期限即将要到期，致使被上诉人在刚接到门市后，被门面房房主突然终止租赁，解除上诉人 与房屋所有人协商，现只占用1间门市，使被告无法按计划正常经营。显然说明：原、被告的转让协议是在房屋所有人不知情和不同意的情况下进行转让的 ...