依法进行改判或发回原审法院重新审理。 被上诉人翁某丙、翁某丁辩称，对间接损失作出赔偿是有法律依据的；《货运合同》是合法的，而且腾达公司也确实存在 的第（略）号《道路交通事故责任认定书》、(2004)第X号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、定安县价格认证中心作出的《估价鉴定结论书》、《货运合同》及双方 ...

请求法院依法判决答辩人无须承担商业第三者责任险范围内的赔偿责任。二、原告诉请间接损失不能成立，且间接损失属于商业第三者险的责任免除范围。首先，原告诉请 七条第二款：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。” 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：“机动车发生交通 ...

汊养殖公司没有经工商行政部门注册登记，不具备民事诉讼主体资格；3、一审判决赔偿上诉人间接损失过低。请求二审法院依法追究被上诉人的刑事责任，并判决被上诉人赔偿 难以支持。原告舒某某为沅陵县人民法院重审本案所花费的交通、住宿等实际损失因无相关票据予以佐证，不予支持。原告舒某某到湖南省高级人民法院信访期间所 ...

赔偿限额2000元；保险费2763元等。另外一份保险单注明：保单号码x；其中机动车损失保险为x元。以上事实有事故认定书、收据、保险单、当事人陈述等证据在卷 三者险，而《机动车第三者责任保险条款》规定了各种间接损失保险公司不负责赔偿。一审判决上诉人承担被上诉人的停运损失是错误的，应予纠正。请求：1、依法 ...

汊养殖公司没有经工商行政部门注册登记，不具备民事诉讼主体资格；3、一审判决赔偿上诉人间接损失过低。请求二审法院依法追究被上诉人的刑事责任，并判决被上诉人赔偿 难以支持。原告舒某某为沅陵县人民法院重审本案所花费的交通、住宿等实际损失因无相关票据予以佐证，不予支持。原告舒某某到湖南省高级人民法院信访期间所 ...

超出原告诉讼请求判决，程序严重违法。且诉请费用依据保险合同约定明确属于间接损失，保险公司依法不承担赔偿责任。2、一审法院按照保险合同的约定将车辆贬值损失 保险单上投保人声名处签名，显然说明大地财险南阳支公司并未就车辆贬值等保险人不负责赔偿的免责条款向投保人作了明确说明或者提示。根据保险法的规定，对应当 ...

公司)、被上诉人湖南省张家界市运兴旅游运输有限责任公司（以下简称张家界运兴公司）财产损害赔偿纠纷一案，上诉人凤凰宾馆不服凤凰县人民法院（2008）凤民重字第X号民事判决 x元，其中湘x号车辆直接损失为x元；间接损失x元。按照上述责任划分，被告怀运安江分公司应当赔偿原告车辆经济损失x元。据此，依照《中华 ...

责任公司(以下简称土锅酒业公司)与原审被上诉人柳江县古泉酒厂(以下简称古泉酒厂)侵权赔偿纠纷一案，柳州市中级人民法院于2002年4月22日作出(2001)柳市民再字第X 的损失为9万多元，现原判决仅认定古泉酒厂遭受的间接损失为3万元并无不妥。第三，古泉酒厂与长村水库造纸厂签订的承揽加工制作纸箱合同系 ...

赔偿责任。第二，原告所请求的赔偿项目及来源不明确，且要求赔偿”停运期间的其他间接经济损失160000元属不合法的请求。3、另一被告李某丙 保险股份有限公司郴州市分公司燕泉营销服务部辩称，答辩人愿意在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告的财产损失。诉讼费用答辩人不承担。 被告中国人民财产保险股份 ...

合法权益，只好向人民法院提起诉讼，提出下列诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆修理费x.00元，价格鉴定评估费500.00元，因修车所产生的住宿费 提供证明和资料，故我公司无法进一步发表答辩意见。 四、间接损失不属于保险合同约定的赔偿范围。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三项 ...