他人身体的故意，其行为并非在遭到不法侵害后实施的防卫行为，并不属于防卫过当。被告人黎某某的辩护人的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 另查明，附带民事 ，本院酌情予以采纳。由于被告人邓某戊、黎某某、廖某某的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任并互负连带责任。对于附带 ...

他人身体的故意，其行为并非在遭到不法侵害后实施的防卫行为，并不属于防卫过当。被告人黎某某的辩护人的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 另查明，附带民事 ，本院酌情予以采纳。由于被告人邓某戊、黎某某、廖某某的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任并互负连带责任。对于附带 ...

防卫，分别将二被害人捅致重伤和轻伤，其行为已明显超过必要的限度，造成了重大损害，系防卫过当，依法应承担刑事责任，但应依法对其减轻处罚 民事诉讼原告人马某甲住院治疗费7325.1元、误工费7356.8元和护理费2376.7元的80%，共计（略）.88元，赔偿附带民事诉讼原告人易某住院治疗费8350.6 ...

故意伤害罪的罪名无异议，但其辩称，被害人有过错，被告人潘某乙的伤害行为是防卫过当、是从犯，应当从轻、减轻、免除处罚。 经审理查明，被告人潘某甲和 ，予以采纳。 由于被告人潘某甲、潘某乙的行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合理部分应当赔偿。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《 ...

死亡。经法医鉴定，赵春、鲁某某、张立梅、张红美四人伤情分别为轻伤、轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人鲁某某在自己和 及自家的财产正在遭受不法侵害时，持械进行防卫，但其所实施的防卫行为明显超过了必要限度，造成了他人死亡的严重后果，属防卫过当。被告人鲁某某犯罪后，委托其亲属到 ...

赔偿责任。附带民事诉讼被告人秦某己无伤害行为，对被告人秦某戊致死被害人何某某所造成的经济损失，不承担民事赔偿责任。据此，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条 召集多人私闯民宅，上门行凶，挑起争斗，并先动手伤人，秦某甲的行为属于防卫过当。一审法院定罪不当，量刑过重，请求改判。 秦某丙及其辩护人的上诉和 ...

防卫，后因防卫行为致被害人死亡，属防卫过当；3)被害人有过错。 被告人宋某某辩解其被付某某等人叫去时并不知道会打架的。 经审理查明，公诉机关指控的基本事实清楚， 器致伤左胸背部，属轻微伤；甘某符合被锐器致伤左侧胸部，造成左侧开放性气胸，属轻伤。 7、现场勘查笔录及照片。证实案发现场为顺德区X镇X路X号 ...

赔偿责任。附带民事诉讼被告人秦某庚无伤害行为，对被告人秦某戊致死被害人何某某所造成的经济损失，不承担民事赔偿责任。据此，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条 召集多人私闯民宅，上门行凶，挑起争斗，并先动手伤人，秦某甲的行为属于防卫过当。一审法院定罪不当，量刑过重，请求改判。 秦某丙及其辩护人的上诉和 ...

不具有防卫的必要性和紧迫性，其行为不属于防卫过当，辩护人提出被告人刘某的行为构成防卫过当的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘某实施犯罪后自动投案，如实 刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲、陈某乙造成的经济损失应予赔偿，但附带民事诉讼原告人所诉死亡赔偿金不是实际物质损失，不能作为附带民事赔偿 ...

之规定，应当视为被告人苏某自动投案，是自首，依法可从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，依法应给予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第某百三 性，故不是正当防卫，也不是防卫过当。辩护人的辩护意见不能成立。被告人苏某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪 ...