为7万元，保险费为196元；备注注明本保险责任以《人身意外伤害保险》及《国寿附加意外伤害医疗保险》条款为准；保险单后附被保险人清单。2007 限制或免除，同时保险人的说明义务不以投保人或被保险人的询问为必要条件。对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当 ...

的诉讼请求应当依法驳回。 被告提供中国人寿保险股份有限公司《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》，用以证明原告发生的事故属于合同条款中所称的“ ；保险人履行给付义务旨在弥补被保险人因承保危险发生所失去的利益，被保险人不能因保险给付义务的履行而获得额外利益。保险法第四十四条规定，因第三者对 ...

免除责任条款，因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费（如机动车交通事故强制责任保险等就包括后续治疗费），也包括修复牙齿的费用。它这种限制性、免责 因被告对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

12月14日公开开庭进行了审理。原告谭某的委托代理人谭某，被告中国XXXX保险股份有限公司铜梁支公司的委托代理人田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭 因病住院治疗，按双方的约定属附加疾病住院医疗保险险种的赔付范围，不属于学生、幼儿安康保险险种和附加意外伤害医疗保险险种的赔付范围。原告因病治疗 ...

因本次交通事故受伤共支出医疗费x.28元。另查明，国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款第三条第（一）项规定，扣除50元免赔额后，在 %计算；人民币x至x元部分按80%计算；人民币x元以上的部分按90%比例给付医疗保险金。 一审法院审理认为：原告霍某向被告人寿保险公司藤县支公司投保的包括“国寿 ...

请求。原告的单位为其员工投保被告公司团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险及附加意外伤害住院补贴医疗保险，被告同意承保并出具了保险单，但是，相关 本案事实的依据。 本院认为：北京勤诚金属制品有限公司与被告联合财保公司签订的保险合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效，有效合同具有法律约束力，相关 ...

免除责任条款，因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费(如机动车交通事故强制责任保险等就包括后续治疗费)，也包括修复牙齿的费用。它这种限制性、免责性 被告对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

元保险费，为原告购买了一份学生险，此保险为国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险及附加住院医疗保险。被告向原告出具了《学生吉祥保险单》（兼 十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司给付原告黄某医疗保险金x.50元。 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人 ...

伤害，太平洋财保河南公司营业部作为合同相对人应当依照《附加意外伤害医疗保险条款简介》第一条的约定，在医疗保险金9000元内向张某甲支付保险金，扣除已支付 条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部于本判决生效后十日内支付原告张某甲保险金8368.8 ...

的委托代理人毛某到庭参加了诉讼，原告在本案审理过程中撤回了对阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销部的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2010 其他未尽事宜”部分内容为：“其他未尽事宜以《阳光意外伤害保险（2009版）条款》、《阳光附加意外伤害医疗保险（2009版）条款》、《阳光交通工具 ...