。 被告冯某乙辩称：因原告湖南某世纪置业有限公司诉我建设用地使用权转让合某纠纷一案，我认为双方所确认的转让土地使用权合某合某有效，原告见土地价格 土地使用权的，应当认定合某无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合某有效。”再根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十 ...

某某，嘉禾县X路X号X栋X单元X号。 原告唐XX与被告肖XX建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄仕钦独任审判， 村X组经营、管理；已经属于乡X镇）农民集体所有的，由乡X组织经营、管理。 第八十一条擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由 ...

及其下辖两个公司共用，属国有资产。 本院认为，本案属建设用地使用权转让合同纠纷。双方合同约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的焦点问题是双方签订 城市房地产管理法》第三十七条（四）项、国务院《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条第二款、财政部《事业单位国有资产管理暂行 ...

予以确认。 本院认为，被告莆田市荔城区X镇X村民委员会未经依法审批而口头约定将本村集体土地出卖给原告，该约定违反法律强制性规定，属无效的约定，被告依该无效的 不予支持；被告莆田市荔城区X镇X村民委员会还提出：原、被告之间不存在建设用地使用权出让合同关系，是龚某洪及王文雄的个人行为，本案与被告无关，原告 ...

某乙。 被告谭某丙。 委托代理人谭某乙。 原告李某诉被告谭某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法适用简易程序，由 并收取了定金，故被告出让宅基地是经谭某丙同意的。协议有双方当事人的姓名及标的，价款明确，并约定了合同的履行方式。被告交给原告的土地使用证复印件明确了转让的 ...

合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。”本案当事人双方签订的转让协议，虽名为房屋转让协议，但并无房屋 为获取建房成果，共同投资并共担建设风险的合同；建设用地使用权转让合同是转让方转让土地使用权于受让方，受让方支付对价的合同。根据《最高人民法院关于审理涉及 ...

委托代理人韩建民，系驻马某问津律师事务所律师。 原告马某村委与被告王某乙土地使用权出让合同纠纷—案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○一年六月二十日公开开庭进行审理，原告 ；2、王某斌、马某广、马某刚、马某河的调查笔录；3、集体土地建设用地使用证；4、马某发的证明。 法庭调取证据有：郑海清、时占富 ...

用地。第三人持经批准使用灵峰花园项目“国有建设用地使用权出让合同”及相关材料向贺州市人民政府提出土地登记申请并通过审查。2008年12月31日， 。 3、《广西壮族自治区土地登记办法》第四条国有土地使用权登记机关是县级以上人民政府。集体土地所有权和用于非农业建设的集体土地使用权登记机关是县级人民政府。 ...

永恒公司新建1000吨氮化钒项目备案确认书的通知； 14、山阳县人民政府“关于城关镇X村国有土地建设用地使用权出让会议纪要； 15、山阳县国土资源局“国有建设 以下证据： 1、57户原告身份证复印件； 2、57户原告集体土地承包合同； 3、57户原告集体土地承包使用证。 被告山阳县人民政府辨称：山阳县 ...

8日，浑南管委会与第三人签订沈南土某字（2002）X号国有土某使用权出让合同，将上述土某中使用面积为x.38平方米的土某出让给第三人，出让金缴纳的 。但是，该地区已经在1999年由辽宁省人民政府批准被征为国有，即使原告尚持有集体土某建设用地使用权证，也不能改变该地区土某性质已经变为国有这一事实，原土某 ...