某某，女。 原告荆某甲、史某某、荆某乙诉被告荆某丙、翟某某建设用地使用权转让纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。 三原告诉称，2006年5月 乙诉被告荆某丙、翟某某建设用地使用权纠纷一案中，三原告所诉要求处理的土地属于新郑市X镇X村的集体土地，农民集体所有的土地应当属于村农民集体所有，依照《中华 ...

给第三人刘某甲，刘某甲撕毁“分规”表示反悔。1992年初，在全县开展“个人建房用地清理登记”活动中，原告擅自将新房和与新房相邻的20.9平方米宅基地申请登记在自己名下 将分得的宅基地转让给邻居刘某甲芳，因此与刘某甲发生民事诉讼，刘某甲向法院提交了“嘉集建（92）字第x号”集体土地建设用地使用权证，第三 ...

房屋转让协议》实属个人之间的合作建房协议，不属于国有土地使用权转让协议；2、双方的协议因未损害国家、集体和他人的合法权益，并且标的物来源合法，权利变更 建设风险而以获取固定利益即固定数量的房屋、价款为对价转让土地使用权于田某某，这与建设用地使用权转让的法律关系性质相一致，故一审判决认定双方的合同为建设 ...

X栋X-X号建设用地使用权转让给被告，被告于2006年7月24日将该建设用地转让给原告同组村民周萍夫妻。因此，被告所诉的该块土地现在实际使用权人是 的居民。1993年，农转非后，郴州市人民政府征收了原告何家组集体的土地为国有。为解决何家组居民安置用地问题，2003年1月，市人民政府在五岭大道西侧划拨了 ...

字【2006】063—X号行政复议决定书，认为第X号民事判决书认定的本案争议土地上所建房产转让前系杜某丙与其妻共同财产，第三人通过买卖房产取得x号土地证 ”问题。四、登封市人民政府为杜某丙、杜某甲兄弟二人分别确认“集体土地建设用地使用权”，发给《集体土地使用证》完全符合法律规定。五、关于X号宅基证和X ...

某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认。原告申请 路段与受让方朱某庆、朱某重、朱某某、郑庆爽、王某照办理了土地使用权转让手续。3、再审申请人朱某某现持有的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证 ...

某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认。原告申请 路段与受让方朱某庆、朱某重、朱某某、郑庆爽、王某照办理了土地使用权转让手续。3、再审申请人朱某某现持有的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证 ...

某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认。原告申请 路段与受让方朱某庆、朱某重、朱某海、郑某某、王某照办理了土地使用权转让手续。3、再审申请人郑某某现持有的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证 ...

某乙的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认。原告申请证人 与受让方朱某庆、朱某重、朱某海、王某甲、王某甲办理了土地使用权转让手续。3、再审申请人王某甲现持有的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证 ...

一、一审第三人是国有事业单位，不是集体经济组织，无权申请集体土地建设用地使用权登记。根据《中华人民共和国土地管理法》第43条规定和第44条规定，第三人作为国有事业 ）字第（略）、（略）号《集体土地建设用地使用证》的行政行为进行审查，上诉人所述发证后一审第三人将土地转让等行为的情况，不是本案审查范围，不 ...