等。2008年11月25日，许某义将被告许某某、林某某的房屋所有权证、共有证、国有土地使用权证、完税凭证等材料交给仙游县房地产管理中心，但仙游县房地产管理中心 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的。”所以许某义以被告许某某、林某某的名义与两原告签订的房屋买卖契约应认定为无效。 综上所述，原审 ...

，原审原告李某某不服向本院提起上诉。其理由为：一、原审法院将人数众多的集体诉讼适用简易程序审理，有违客观、公正；二、原判决要求被上诉人在取得国土使用权证 使用权变更登记手续，成龙房产公司及成龙建司未取得转让土地的国有土地使用权证。 上列事实，有《房屋买卖契约》、已生效的（2003）龙泉民初字第X号民事 ...

李某某与王某某签订了《房屋买卖契约》，该契约载明，王某某位于金水区X村X-X号7.5间的房地产（房屋建筑面积160.84平方米；土地使用面积108平方米）出售给 签订协议时意志清醒。王某某与李某某签署的房屋买卖合同，由于该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡村基于王某某的身份所分宅基地，王 ...

被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许某某 成员资格认定问题的会议纪要》，以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口， ...

、郑州市中级人民法院两审结案，法院审理查明2001年4月10日原告与驻郑办签订的房屋买卖契约系伪造，据此判决原告与驻郑办2001年4月1日签订房地产买卖契约及驻郑办与华芳公司2002年10月22日签订房地产买卖契约的行为属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为。被告在房产过户审查中也 ...

．７２４公顷土地给中和居委会颁发了儋集有（中和）镇第１２５３１号集体土地所有权证． 原审认为，颁证土地系陈某信于１９８９年与原儋县X镇缝衣二社的２５名职工 ，应予撤销。五、陈某信申请颁证时，不能提供原房屋所有权证，也不能提供原土地使用权证，虽然有房屋买卖契约，但郑某某等人并不能证明其所出卖的房屋及土地 ...

性质的认识错误和混淆，导致了判决错误。三、争议土地的使用权涉及1992年房屋买卖契约的土地范围，根据契约的约定，如有其他争论，由卖主（罗某贵） 准确，事实清楚，证据确实充分，适用法律法规适当，符合法定程序。上诉人以《集体土地使用证》上的旁注“自家宅基地”为由主张争议地使用权，与法律法规的规定不符。一审 ...

某某、王某戊，共同证实1985年王某乙之妻黄洁英与王某丙签订房屋买卖契约的事实。 第三人义乌市X村委会称：本案讼争的堂屋半间(楼下)，1951年土改 1992年4月给第三人王某丙颁发的义集建(1992)字第（略）号集体土地使用证。 一案案件受理费80元，其他诉讼费200元，合计人民币280元。由原告王 ...

2010年4月10日原告妻子以原告名义与被告签订了一份房地产买卖契约，把原告所有的宅基地及房屋卖给被告。宅基地属集体所有的土地，原、被告所签订的房地产买卖契约违反 书写，所以原告诉称其妻子将房卖给被告其不知情不能成立。 原告诉称该房产所占用土地是坡前村集体土地，并提交了坡前村委及国土资源局方庄土地所和 ...

X镇X村X组。 上诉人贺某为与被上诉人耒阳市人民政府及原审第三人刘某丁土地行政登记一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2012）耒行初字第X号行政裁定，向本院 耒阳市人民政府根据上诉人贺某与原审第三人签订的《房屋买卖契约》，将上诉人贺某原持有的（略）号集体土地建设用地使用权证面积予以核减，并重新为上诉人贺 ...