的合法权益。故原告要求确认原告与指挥部、第二被告签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效，本案受理费由指挥部、第二被告负担。 被告某人民政府、 某号，房屋建筑面积275.20平方米；乙方选择货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式；根据某区政府的规定，被拆除房屋同区域新建多层商品房 ...

X村，建筑面积174.60平方米；乙方选择按货币补偿金某同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式；根据青浦区政府的规定，被拆除房屋同区域新建多层商品房 金某要求确认与上海市某指挥部、被告上海某公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币6,765.70元， ...

。本案现已审理终结。 原告叶某甲诉称：原、被告于2008年10月23日签订《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置 居民书》，以上证据证明恒大公司是本案系争房屋拆迁地块的适格拆迁人，且《告居民书》注明按产权户为单位，1人不足60平方米的，可补足60平方米 ...

原告邢某与被告平顶山市X区X街道办事处岳庄村民委员会（以下简称岳庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理，审理后于2011年2 延工程拆迁协议书》，协议约定被告拆原告的房屋中主房3间不以货币方式补偿，按产权调换应安置原告每套不低于103的新楼房2套。2009年8月30 ...

、邵某杰就无锡市滨湖区X路X巷无号签订《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》（以下简称拆迁协议书），约定将坐落于无锡市滨湖区X路X巷无号的 无锡市丁昌桥、东顾巷、中南家园二期，建筑面积115.91平方米。付款方式及期限为安置房由蠡湖街道拆建办统一结算，乙方应于2010年5月25日前搬迁完毕。 ...

安置协议》（下简称《拆迁安置协议》），证明2009年9月4日被告A公司与被告顾某己签订协议。 被告A公司辩称，被拆房屋是私房，产权人为顾某乙， 2、户口本，证明被拆房屋在册户口登记为六人。 3、沪房闸字第141XX号房屋所有权证、国有土地使用证，证明被拆房屋所有权人为顾某乙，建筑面积32.7平方米。 ...

原告也被限制了人身自由，不得以才在卖房协议上签了字。 被告市城投公司口头辩称，原告的诉讼请求没有道理。房屋拆迁安置补偿款x元本公司已经支付给徐某 ； 7、对证据12、证据13，本公司支付的补偿款对象没有错误，原告提交的《土地使用权证》是1994年颁发的，但是不能证明该房屋就是1994修建的，颁证日期不 ...

，不另划地建房，不参加一切分配。1995年，和平村所属的集体土地被长沙市汽车南站征收，根据和平村的征地拆迁、安置办法第三十六条第二项，二村X组在被征收后利用 》一份，约定以1万元的价格购买猪舍。购买后邓某甲因居住生活和办理房屋产权的需要，于1991年7月15日与和平村X组签订《落户协议》一份，和平村X ...

判决书、（2008）沪一中民一（民）终字第X号民事判决书；4、集体土地拆迁补偿资金结算表。 被告张某丁辩称，根据2003年12月19日的民事判决书 ，补偿土地使用权面积为64平方米。协议采取同等价值产权房屋调换的安置方式，至本案诉讼时，还未交付安置房及进行相应差价款结算。 另查明，座落于浦东新区X镇X ...

房屋拆迁办公室主任。 上诉人袁某甲、袁某乙因与连州市人民政府房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服清远市中级人民法院(2001)清中法民初字第X号民事判决，向 ，“一切临街的首层原是商业、服务业等非住宅用房(包括国家、集体、私人在拆迁公告颁布前已领取工商营业执照，并拥有产权的实际使用铺面)，业主要求在首层安置 ...