《民事判决书》已经产生法律效力，四原告以受害人冉某普与被告存在雇佣关系、且是在从事雇佣活动中遇交通事故死亡的、其未受偿部分损失依法应当由被告负责赔偿为由来院 被解雇的，事发当天我没安排他做任何事情，我们之间不存在雇佣关系，故对冉某普之死，我们不应承担任何责任。另外，冉某普之死已因交通事故获得相应赔偿， ...

基础。2、一审判决认定“酌情考虑给付精神损害抚慰金”适用法律错误。一审将案件定性为雇佣关某，欠缺适用精神损害抚慰金的法理基础，一审判决50,000元精神损害抚慰金 某松的死亡给其近亲属造成严重精神损害，原审判决给付精神损害抚慰金符合上述法律规定。 五、关某肖某松在本案中应否承担责任的问题。在雇佣关某中 ...

给予赔偿，不存在免责事由，故现代公司应当承担因吴某新给其装车而受伤、死亡的损害赔偿责任。 （二）死者吴某新的母亲郭春花于2008年2月15日病故，而 吴某新与师某某等人共同受雇于现代公司，他们之间属于工友关系。吴某新与师某某之间虽然不存在雇佣关系，但是，师某某与现代公司结算劳动报酬后，扣除其中的10％ ...

根据《解释》第十一条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以 按五年计算。”按二十年的广州市2004年度城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为337,683.2元。 关于三原告请求惠博公司赔偿的丧葬费147,600元。 ...

损失210,531.5元(其中，①丧葬费8,904元；②被抚养人生活费65,940元；③死亡赔偿金130,500元；④实际交通费5,187.5元)。2、本案诉讼费用由被告承担 遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。死者胡某刚与被告程某为雇佣关系，由于死者胡某刚在从事雇佣活动中死亡，作为雇主的被告程某依法 ...

受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按 一审判决，确认上诉人与死者胡某刚是合伙关系，而不是雇佣关系，上诉人对胡某刚的死亡不承担赔偿责任。主要理由：1、一审判决认定上诉人与 ...

但仍有30%左右的差额尚未得到赔偿。因受害人冉某普与被告存在雇佣关系，且是在从事雇佣活动中遇交通事故死亡的，其未受偿部分损失依法应当由被告负责赔偿，据此，特 被解雇的，事发当天我没安排他做任何事情，我们之间不存在雇佣关系，故对冉某普之死，我们不应承担任何责任。另外，冉某普之死已因交通事故获得相应赔偿， ...

从事防盗网及栏杆加工业务。 在庭审中，王梅素、谭某甲、谭某X选择以雇佣关系进行本案诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡复印件，《房屋产权 能成立，本院不予采纳。综合本案实际，本院酌定某告熊某对谭某军的死亡承担30%的赔偿责任，其余损失由谭某军自行承担。 关于三原告请求赔偿的经济损失，本院 ...

元（50元/天×17天）、住院期间伙食补助费204元（12元/天×17天）、死亡赔偿金x元（4910元×20年）、被扶养人扶养费x.2元（4021元/年× 一审认定张某丙雷、孙某丁与孙某乙形成事实上的雇佣关系定性准确；一审判决北斗星公司承担连带责任认定事实清楚，适用法律正确；一审法院判决作为雇员的张某 ...

戊有相应资质和安全生产条件，而仍然将扒墙工程予以发包，依法应与雇主承担连带赔偿责任。为此，要求判令被告蔡某戊和被告孙某共同连带赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、被 ，再者蔡某戊在施工现场指挥，杨某丁捞与被告蔡某戊之间应属雇佣关系。杨某丁捞在从事雇佣工作中死亡，作为雇主的被告蔡某戊应承担雇员因死亡造成的损失 ...