系原告陈某甲父亲。 委托搭理人王巧红，洛阳市涧西法律援助中心法律工作者（一般代理）。 被告洛阳市科大青少年体育俱乐部，住所地：洛阳市涧西区X路X号。 法定 荣信（略）事务所（略）（特别授权）。 原告陈某甲诉被告洛阳市科大青少年体育俱乐部（以下简称:科大俱乐部）为人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成 ...

之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率规定计算）。本案诉讼费由被告承担。 被告青少年武校在法定期限内既未向本院递交书面答辩状，也未提交相关证据。 原告为证明其 。此款经原告多次催要，被告不予给付，显属不当。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

汪，男。 委托代理人田俊君，北京市国韬律师事务所律师。 被告信阳市平桥区青少年校外活动中心。 原告汪与被告信阳市瑞龙商贸有限公司、刘家银、信阳市平桥区 活动中心的起诉。 本院认为，原告汪申请撤回对被告信阳市平桥区青少年校外活动中心的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之 ...

地山西省长治市X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 上诉人北京细推青少年发展中心不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第X号民事裁定，向本院 ，北京市应为侵权行为实施地之一。上诉人北京细推青少年发展中心选择北京市第二中级人民法院起诉，符合法律规定。原审法院认定北京并非侵权行为地是错误的。 ...

北京市高级人民法院 民事裁定书 (2005)高民终字第X号 上诉人(原审原告)北京细推青少年发展中心，住所地北京市海淀区X路X号X号楼X、X室。 法定 因此，北京市应为侵权行为实施地之一。上诉人北京细推青少年发展中心选择北京市第二中级人民法院起诉，符合法律规定。原审法院认定北京并非侵权行为地是错误的。 ...

王某明，河南荣信律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）洛阳市科大青少年体育俱乐部，住所：洛阳市涧西区X路X号。 法定代表人宋某某。 委托代理人 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原审判决：1、被告洛阳市科大青少年体育俱乐部向原告陈ｘｘ支付住院治疗费 ...

》第一百五十六条、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人王某甲、北京青少年天地图书有限公司和远方出版社(有限责任公司)撤回上诉，原审判决发生法律效力。 本案二审案件受理费9078元，减半收取，由上诉人王某甲负担1513元，上诉人北京青少年天地图书有限公司负担1513元 ...

盈科律师事务所律师。 委托代理人胡某波，北京市盈科律师事务所律师。 被告中国青少年音像出版社，住所地（略）。 法定代表人王某某，社长。 委托代理人胡某某 本院提出撤回对被告中国青少年音像出版社、广东威雅光电有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告金革咨询（上海）有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 ...

略）。 委托代理人叶某某，女，汉族，X年X月X日出生，中国青少年音像出版社办公室主任，住（略）。 被告广东威雅光电有限公司，住所地广东省广州市 日向本院提出撤回对被告中国青少年音像出版社、广东威雅光电有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告金革咨询(上海)有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《 ...

，湖南星奥律师事务所律师。 委托代理人李某乙光，娄底湘中法律服务所法律工作者。 被告娄底市青少年跆拳道人才培训基地。 负责人李某乙，馆长。 住所地娄底市春 、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 根据上述第某、二项，被告娄底市青少年跆拳道人才培训基地实际还应给付原告1212.68元，第某人中国人民财产保险股份 ...