甲在举证期限内提交的证据有：1、事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明本案的桂x号小型普通客车由被告捷奔公司向被告人民财保南宁市分公司 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，但由于事故是双方过错造成的，故应当减轻机动车一方即 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 其限额，故被告保险支公司在被告叶某某投保的湘x号小型普通客车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失x元。根据本院确定原告的损失为x.3元。 ...

明、林某某，福建聚华（略）事务所（略）。特别代理。 被告城厢中旅交通运输有限公司（以下简称城厢中旅公司），组织机构代码证代码：x-X。...

元、交通费240元。 另查明，原告所有的湘x小型普通客车车损为x元（含拖车费100元）。交通事故后车辆发生停车费4980元、鉴定费1800元、车辆散体费 方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人 ...

一定的事故责任。因为是否购买交某险只涉及到交某险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题，对被告的该项主张不予支持。因此，本院采信道路交某事故认定书 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、 ...

的次要责任。被告秀屿交服公司为肇事车辆闽x客车的所有人，该车在被告人保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和保额为人民币50万元（ 。被告罗某驾驶机动车与原告驾驶的非机动车造成的交通事故，被告罗某在本起事故中负次要责任，故应对本事故造成原告的上述经济损失承担40%的赔偿责任。事故 ...

未进行第二次手术。 另查明，京x号小客车在被告××公某投有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公某享有生命 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

从停驶中巴车上下车由车前横过公路的行人李某相撞，造成湘x中型客车受损、李某受伤的重大交通事故。受害人李某在事发后被送至攸县人民医院抢救，后经抢救 下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

X的电动自行车东向西行驶至此，客车车头正面右部与电动自行车右后部相撞，造成郭XX受伤及两车损坏的交通事故。由于公安机关无法查证双方分别进路口 予以确认。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分， ...

。车牌号为皖X小型普通客车的登记所有人为被告叶a，该车辆在被告中国A财产保险股份有限公司B市C支公司投保的机动车交通事故责任强制保险金额为122, 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，属机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方不存在过错的，由机动车方承担全部的 ...