。 浚县人民检察院以浚检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某乙、周某犯非法搜查罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易 。 公诉机关认为，被告人张某乙伙同周某等人强行进入他人住宅进行非法搜查，并殴打他人，侵犯了公民的住宅隐私权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四 ...

某某家与被害人梁X富家系邻居。2007年7月份，梁X富家以梁某某家侵犯其宅基地为由向濮阳县人民法院提起民事诉讼，在诉讼过程中，双方打架，经濮阳县公安局 等相关损失共计x.54元。 诉讼代理人认为被告人梁某某非法侵入他人住宅事实清楚，证据确凿，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；被告人梁某某虽主动投案，但 ...

事实清楚，证据充分确凿。足以认定。 本院认为，被告人杨某甲为琐事寻机报复酒后持械非法侵入他人住宅，以奸淫为目的，采取胁迫手段，强奸妇女，已构成强奸罪、非法侵入 。被告人能坦白认罪，可以酌定从轻处罚。 本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百四十五 ...

、调解协议等证据予以认定，足以认定。 本院认为，被告人张某某强行非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以 被害人谅解，该情节在量刑上可酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的住宅权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条 ...

X日生。 伊川县人民检察院以伊检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人姚某某犯非法侵入住宅罪，于2010年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 姚某川的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某伙同他人非法侵入他人住宅，侵犯了公民的生活安定权，且致一人轻伤。其行为已触犯刑律， ...

。 7、户籍证明、抓获经过等。 原审认为，被告人侯某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼 ...

去的目的是为了退钱退货，而不是故意去侵犯他人住宅，主观上不具有非法侵入住宅的犯意，故不构成非法侵入住宅罪。其辩护人的辩护意见与被告人的辩解基本 罪。 为了维护社会治安秩序，保护公私财产的所有权和公民的人身权利、民主权利不受侵犯，根据各被告人的犯罪行为，社会危害程度和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国 ...

均与案件或案件当事人存在利害关系。综上，永城市公安局认定第三人的行为构成非法侵入他人住宅，依据司法实践中行政处罚案件应遵循的清楚而有说服力的证明标准，永城市 当原告要求其退出时无理拒不退出他人住宅的行为。其主观上系故意，客观上违背了原告的意愿，侵犯了原告的人身权利和住宅自由，扰乱了原告的正常生活和居住 ...

，而到达约定地点后无人，其才去王某乙家找其妻子”的说辞不能作为侵入他人住宅的正当理由。第三人在原告大门没关的情况下直接进入原告家堂屋内，原告 事实的认定与一审法院相同。 本院认为，公民的住宅不受侵犯，禁止非法侵入公民的住宅；未经他人允许，擅自进入他人住宅，或者住宅主体要求其退出而拒不退出，都构成非法 ...

允许、没有正当理由，事实上侵犯了他人住宅。3、法律依据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条“恐怖表演、强迫劳动、限制自由、侵入住宅、非法搜查，有下列行为 暴力冲突的发生。事情发生后，范县公安局接到报警，立案调查处理，但却以原告非法侵宅为由作出行政拘留十天，并处罚款500元的处罚决定。因为范公（刑 ...