置之不理继续开采。至2009年6月16日案发时止，经鉴定被告人朱某甲等人非法开采金点破坏的矿产资源价值为x元。案发后，被告人曾某某主动到公安机关投案 人的非法采矿行为下达了责令停止国土资源违法行为通知书。被告人朱某甲等人置之不理继续进行开采，至2009年6月16日案发时止，被告人朱某甲等人共提炼黄某3 ...

在矿上全权负责生产，被告人王某乙受聘作为施工队长，直接指挥、组织工人实施开采作业。非法开采行为严重破坏煤炭资源，给国家矿产资源造成重大损失。经鉴定，开采 。 25、行政处罚决定书及罚没收票据。证实陕县煤炭管理办公室对被告人赵某非法生产原煤786.78吨（折合人民币x.40元）予以没收。 26、陕县X乡 ...

、工作人员乔某某和范某庚多次到发生事故矿井进行安全检查，发现该矿井从事非法开采，存在安全隐患，并多次向该矿井下达停工整顿通知。但该三人没有 矿井非法开采行为没有采取有力措施予以制止，也没有按照规定向有关部门报告，导致该矿井非法采矿行为一直延续并造成此次事故发生。 指控认为，被告人汪某某、未某、宋某某、 ...

、（略）林业局出具的关于毁林情况的鉴定意见书、福建省国土资源厅出具的谢某甲非法开采高岭土矿产资源破坏程度鉴定结论书、抓获经过、被告人谢某甲的户籍证明函等 破坏价值为人民币86.4387万元的事实（根据高岭土矿石市场销售价为9元/吨和被开采出的实际利用的高岭土矿石资源量x吨，按下列计算：9元/吨×x＝x ...

的采砂量及销售情况。 4、鉴定结论，湖南省国土资源厅矿产资源价值鉴定书，证实被告人非法开采的行为构成了对矿产资源的破坏，破坏矿产资源的价值为人民币x元。 5 李某乙的辩护人龚某某、被告人彭某某的辩护人陶某某辩称被告人李某乙等人开采的砂石中有一部分用于修建被告人自己的房屋的辩护意见，因没有证据支持，本院 ...

9816万吨，角闪岩两年均价为每吨11元，非法开采矿产总价值为43.7976万元。其行为构成非法采矿罪，检察机关提供了相应的证据。请求依法判处。 被告人造成矿产资源破坏价值应为人民币31.8528元；②书证卫某市地矿局责令停止开采通知书送达回证两份、办证通知书（存根）及该局工作人员杨××、马××、弓 ...

事务所律师。 卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某甲犯非法采矿罪，于2009年11月5日向本院提起公诉，本院于当日立案。因需要 .667万吨，闪长岩3年均价为每吨16.3元，非法开采矿产总价值43.4721万元。其行为构成非法采矿罪，检察机关提供了相应的证据。请求依法判处。 ...

挖矿石为x.68吨，角闪岩为每吨10元，非法开采矿产总价值为x.8元。其行为构成非法采矿罪，检察机关提供了相应的证据。请求依法判处。 被告人 元，被告人造成矿产资源破坏价值应为人民币x.44元；②书证卫辉市地矿局责令停止开采通知书送达回证、办证通知书（存根）及该局工作人员杨××、马××、弓××、丁×× ...

物证、书证等。 据此该院认为：被告人覃某为谋取不法利益，以欺骗的手段非法买卖、运输炸药129件3096公斤(每件24千克）、雷管5500枚、导火索3000米 本院不予采纳。辩护人石某甲、丁某某、唐某某等认为本案当事人虽使用爆炸物非法开采金矿，但主观上没有危害公共安全的直接故意，请求酌定从轻处罚的意见， ...

出煤为2244.065吨，二者差距较大。 辩护人罗某某认为，被告人蒲某某有非法采矿的行为，但犯罪情节轻微，且有悔罪情节，加之公诉机关未能提供证明造成 非法采矿罪，白水县人民检察院指控罪名成立，应予支持。但起诉书指控非法开采原煤的数量与价值，经庭审调查质证，有证据证明且能够相互印证的数量为944.045 ...