简单地以转让行为未经被上诉人同意为由判决上诉人承担责任显失公平，实际是转让时双方已口头告知了被上诉人，被上诉人也表示同意。四、本案一审适用法律错误，让 约定，并无错误，按年租金23万元计算超期租赁费有明确的依据，上诉人转租行为并未取得被上诉人同意。 第三人发表意见称支持上诉人的上诉理由。 本院二审查明 ...

意思表示，是东部公司希望申花俱乐部能敦促媒体正确使用冠名名称，该条款属倡导性条款，而非法律意义上的保证。要认定申花俱乐部因此构成严重违约缺乏法律基础 本身并未直接确定东部公司给付奖励费的义务，属于意向性条款。同时，从当事人从事民事行为所追求的目的角度分析，东部公司给付申花俱乐部奖励费，一是追求给付奖励 ...

的申请前往上海交通大学档案馆获取。何某认为该证据系档案馆保存，属于内部资料，非法律意义上的公开。经审查，本院认为：文忠公司在一审中除了提交证据11 、瑞安市文忠电子设备有限公司立即停止制造、销售侵犯何某ZL（略）。0专利权的行为； 三、瑞安市文忠电子设备有限公司赔偿何某经济损失10万元，于本判决送达之 ...

虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，可以认定为欺诈行为。”据此，认定欺诈能否成立，虞乐公司需提供华东理工大学具有欺诈的故意和 为由否定法院委托具有司法鉴定资质的司法鉴定机构所作出的司法鉴定结论的理由毫无法律依据。二、判决书中对华东理工大学提供的部分证据不予认定依法有据。三、 ...

运力发展计划，拟新增出租车运力100辆，该县新增出租车运力计划已经县人民政府审批，因非典疫情影响，该县延误了计划报送，现市运管局提出了初审意见，经交委 主体行使权力，对国家和社会公共事务进行管理和提供公共服务的法律行为。运管所法定代表人的上述行为，无论是否代表运管所，亦不是具有单方性和强制性的行使法定 ...

系交通局开办的内部公司，且在本案审理时已无法人的民事权利行为资格，依法应由交通局对其民事行为承担民事责任。援助所和交通局在长期履约过程中默守以下习 事务所登记管理办法》依法设立的国有律师事务所，持有执业证和收费许可证，非法律援助机构，与酉阳县法律援助中心是两个性质完全不同的组织机构，不存在两块牌子、 ...

地，湖北省宜昌市X路X号。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：阮文非，湖北多能律师事务所律师。 委托代理人：臧立，北京市嘉地律师事务所律师。 原审被告 规定。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。保函书规定，在执行外贸代理 ...

依法4万元显属不当得利，应当返还。综述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二审法院应予维持。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干 该4万元真正的所有人系黄某某无疑。在上述行为中，黄某某所实施的是一种事实行为，而非法律行为，因为其与前进公司之间并无其他债权债务关系 ...

耿××因取得土地使用权证，临时建筑规划许可证和完成建造房屋的事实行为而取得房屋所有权的，而非法律行为取得所有权，不存在所谓的分家析产的事实，第三人耿 的否定。后耿××出具了上述争议房屋的国有土地使用证和临时建筑规划许可证，根据法律的规定，耿××事实上已取得该房屋所有权，为其登记仅仅是履行登记程序而已， ...

牟政〔2009〕X号文件之规定，被告有向原告收取城市生活垃圾处理费的职权。法律、法规没有赋予被告对不按规定缴纳城市生活垃圾处理费的可以采取查封、扣押的行政强制 被告暂扣原告的是原告合法经营的商品，而非违法行为所使用的工具和物品。故被告暂扣原告电动三轮车的行为适用法律错误。3、原告对被告暂扣物品数量及暂 ...