，被告人张某犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，被告人王某戊、王某己犯非法持有毒品罪，于2010年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（ 向王某乙购买麻古，案发后在其家又搜缴出麻古及冰毒，其行为已构成非法持有毒品罪，且持有毒品数量大，又系累犯，本应依法从重处罚，鉴于某与王某 ...

结论值得怀疑，而且毒化鉴定书不能证明被告人贩卖的“P”型摇头丸含有冰毒成分；对于被查获的101颗摇头丸宜认定非法持有毒品；以及吴某在共同犯罪中属从犯等 被告人朱某贩卖其他苯丙胺类毒品二十克以上不满一百克，根据法释(2000)X号《最高某民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第(一)项 ...

法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定；对被告人龙XX适用《中华人民共和国刑法》第某 持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第某百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘某或者管制；情节严重的，处三 ...

二条，第某十三条，第某十四某，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定，对被告人x某适用《中华人民共和国 国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第某百六 ...

审理终结。 原判认定，2010年2月至4月期间，被告人谭某某为获取非法利益，从一个外号“X”约7.27克。具体犯罪事实分述如下： 1、2010年2月一天晚上，被告人 三百四十七条第四款、第五十三条和《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条（一）、（四）项之规定，以被告人谭某某犯 ...

.06克冰毒，没有相关证据证明其对该冰毒的贩卖行为，且有证据证明被告人王某本人也吸食毒品，其行为构成非法持有毒品罪，应数罪并罚。被告人王某的辩解 。一审对17.06克按非法持有毒品罪处理属定性错误。2、原审被告人李某某多次将毒品卖给多人，属于《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第 ...

某开某房间，从曹某某手中拿了一包冰毒，邀请余某乙等人到其房间内，三人共同吸食。 2、2011年5月27日夜，被告人黄某某在武汉市“汉正瑞鑫”宾馆开 某丁、余某乙等拒不支付。 该起违法事实的证据在本判决寻衅滋事罪第4起犯罪事实中一并述明。 第五、非法持有管制刀具 2007年以来，被告人余某乙出于犯罪目的 ...

印证，足以认定。 本院认为，被告人靳某某贩卖的冰毒（甲基苯两胺），属国家明令禁止个人非法持有和销售的物品，被告人靳某某的行为违反国家法律规定，公诉机关指控靳某某 克，虽属于贩卖甲基苯丙胺不满十克的情节，但对于贩卖三次以上的行为，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项 ...

第一款、第二十七条、第六十一条及《最高人民法院关某审理毒品案件定罪量刑标准有关某题的解释》第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯贩某毒品 数量以查证属实的走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。 第五十三条罚金在判决指定的 ...

款规定的处罚标准，据此认为起诉书适用法律错误的辩护意见，经查，其一，我国刑法明文规定毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算， 丙胺数量不足7克，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内确定刑罚。在具体适用刑罚时，本院考虑如下法定、酌定的量刑情节：（1 ...