机关和检察机关调查核实不采信我的口供。辩护人唐某某的辩护意见是：1、起诉书指控的事实不清，证据不足，定性不准，被告人陈某乙具有医生执业资格，系合法 十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一，被告人陈某乙犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000 ...

这笔款不应视为宋某某非法占为已有，其侵占数额应为69,847.35元。原审被告人宋某某及其辩护人分别所作宋某某不构成诈骗罪的上诉及辩护意见成立，本院予以 欠他78.8万元 被上诉人质证认为对证据本身没有异议，对证明的问题有异议，认为万灵公司已经偿付债务，市纪委无权收缴，宋某某与万灵公司的债权债务已经清 ...

，并取得了丰厚利润；陈某军的证言及景春华转发材料、律师调查笔录和张长征情况说明，以证明陈某与景春华关系密切；徐某某证言，以更正说明陈某的收入 事实证据不足，诈骗财物数额的认定错误的辩解及辩护意见，本院酌予采纳。关于某审判决有关证据未予举证、质证等审判程序问题，本院依法予以纠正，辩护人关于某审审判程序上 ...

2005年1月至2006年9月25日党组会议记录，没有针对张某某招商引资的有关问题进行讨论，没有委派张某某外出招商引资，也没有对下属企业下达招商引资任务。 27、 记账等手段，多次将本单位财物非法占为己有的事实清楚，证据确实、充分，应酌情从重处罚。故辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。。 ...

成立。贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。就3000美元而言，经庭审调查及控辩双方举证、质证已经查清， ，不能排除如陆某某所讲，曾永文给其的钱是正常的经济往来这一可能性。故这一指控证据不足，不予采纳。两被告人及其辩护人部分辩解、辩护意见有理， ...

，证某徐某在公司实施方案上两次批示，因该公司借到人民币100万元，经公司研究，由他与杨明奇两人于1996年和1997年春节前，先后两次送人民币2万元到徐某 钱，也是在交代我的问题，并不是诬告陷害徐某。二审期间，上诉人徐某提不出周某对其栽赃陷害的事实和证某。上诉人及其辩护人的这一上诉辩护理由不能成立。 ...

、关于起诉书指控的非法拘禁刘某辛和酒某一案，在卷证据主要为被告人的供述、被害人的陈述和几位证人证言，这使得本案中的许多疑点未能排除，首先是案发时间 关于被告人梁某某在开设赌场过程中系从犯的辩解及辩护意见，经查，虽然，被告人梁某某没有参与组织人员、寻找场地，但其与郭某北系共同出资，共同安排人员在场记账及 ...

几个问题的解释》（法释[2000]X号）第一条规定：“行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有 的犯罪行为，是必不可少的组成部分。 以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中，不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类犯罪是否构成的关键，不是看行为人通过 ...

大厦建设减免税收。 18.綦江某银河大厦项目转移合同书、綦江某人民政府关于银河大厦实际转让经营有关问题的会议纪要等书证，以及证人江某、白某某的证言证实：张某甲决定对 华大厦X号门面房的事实不清，证据不足的辩护意见，经查：证人朱某丁、柳某某决定送给张某甲一套门面房的证言与证人林某某证言一致；证人柳某某、 ...