出资人，并且收取原告款项的亦是被告李某乙、蒋某某、李某甲。原告根据相关法律规定诉至法院，请求法院判决：1、撤销原、被告之间于2008年6月13日 现状，协议明确约定应由原告负责完善后续手续，直到最终取得建设用地许可，原告为了达到其目的，在该案行政处罚执行阶段还支付15万元的罚款及2万元的执行费用。双方 ...

直接费用为人民币3568万元，该价格包括土地出让金、征地费、人防费、甲方前期费用、项目预期收益等。9.6本协议有效期间，如甲方与第三方签订该土地 54.31%；博一公司的出资比例由原来的25%变为45.69%。并履行了相关法律手续。 2.2007年7月3日，中国烟草总公司批复中国烟草总公司重庆市公司 ...

。为证明其主张，提供了以下反驳证据：1、2007年3月26日详勘前期钻探项目合同，证明合同明确了盐湖所已提交部分钻孔的岩心编录资料等合同义务，嘉西 合同，应当适用建筑法等相关法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

关系，两人的工程量具有不可分性。因车某某、张合民无施工资质，该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同。在此之前张合民已就主体施工完毕， 。关于上诉人张某甲、张某乙实际支付的工程款数额和应扣除的材料款问题，原判对相关证某的审查判断，符合最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》的规定， ...

了厂房和办公某建设的相关某同。合同签订后，恒通公某积极履行自己的义务，支付了应该支付的工程款，王某却一直拖延工期，所承建的工程项目一直未完工， 无效，但是双方对工程量、工程造价的约定是双方的真实意思表示，根据最高人民法院《关某审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条规定，当事人对建设工程的 ...

》违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，应属无效。《项目部管理协议 ；根据2008年12月10日会议精神对项目开始以来的财务分阶段进行审计；杨某、陈某某提到的退股问题，按国家相关规定及2008年12月10日会议精神 ...

管理费用乙方不再承担。乙方已付的管理费甲方退还（以双方对账为准）。甲方本合同前期派验项目的几名管理人员的费用等乙方不再付，乙方实际已付甲方（以双方对账为准 》第五十八条、第二百七十二条、《最高人民法法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的 ...

年2月21日环保局才给予确定批复。由于本项目在可行性研究阶段并未进行环境影响评估，被告的审批行为显然不符合法律规定。本案中被告核准的动物实验室工程设计方案 居民发生过冲突的事实。 被告辩称：我委核发《建设工程规划许可证》是依法履行法定职责，本案的建设项目建设单位曾组织专家就此进行过论证并报行业主管部门 ...

审判员林群 人民陪审员庞梅霞 二0一0年十二月二十四日 代理书记员朱银 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求解除 ...

公司提供的证人证言、付款明细表，士奇公司提供的协议书及双方当事人的陈述、庭审笔录在卷证实。相关证据已经法庭质证，可作为认定本案事实的证据采信，本院予以确认。 本院认为，香苑小区X号、X号楼的建设单位属被告九矿公司，前期承建施工单位为被告昊元公司，实际施工人为被告王某甲。香苑小区X、X ...