行为,虽然没有加盖鲁山县建筑公司的印签,但田某某系该建筑公司的工程师,又是项目经理。这种特殊身份足以代表鲁山县建筑公司。本案漏列鲁山县建业建筑工程有限公司为被告。 、再审查明的事实一致。 本院再审认为:一、关于本案是否应定性为雇员受害赔偿纠纷的问题。2005年8月6日,昌大公司与田某某所签订的工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_18036217.html-
了解详情
,至2005年10月因工程未开工,中技集团便撤回了项目部大部分人员,只留下项目经理、总工程师和会计三人,到2005年12月,原告撤回了项目部全部人员。 中技集团自行支付没有法律依据。 关于劳务分包作业合同违约金x元是否应由漯河中行赔偿的问题。按照双方签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第十一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_145735.html-
了解详情
协调下,王某、周某、魏某民(天桥豫南分公司项目经理)等人协商后形成了解决“龙腾嘉苑”纠纷问题的会谈纪要。该《纪要》显示:“1、按合同王某 张与建筑垃圾处理没有关系,是广告费等其他方面的支出。 本院认某,原告所请求被告赔偿的建筑垃圾处理费用,系建设工程施工产生,对于2009年8月15日前产生的垃圾处理费 ...
//www.110.com/panli/panli_41814366.html-
了解详情
)制定质某、安全管理目标及质某、安全技术措施,解决施工中出现的质某和安全问题,指导监督乙方保证质某和安全生产。进行质某、安全检查,对发现的问题下达整改通知 再承担精神损害抚慰金和其垫支的医疗费用,在计算赔偿数额时应予抵消的理由。经查:上诉人郭某作为安泰公司的项目经理,根据该公司的章程、质某、安全等有关 ...
//www.110.com/panli/panli_33895444.html-
了解详情
路段承包给了华盛集团濮阳分公司,被告吴某某系该公司项目经理,因正在施工,禁止通行,不存在清除路障及疏于管理问题,对原告因交通事故受伤,我所没有过错,根据《 华盛集团濮阳分公司的项目经理,负责在该路段施工,其行为属职务行为,给原告造成的损失,应由被告华盛集团濮阳分公司在责任范围内予以赔偿。华盛集团辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_24181379.html-
了解详情
公司牛栏口工程项目部”印章的函》、《关于任命石柱宏达建筑公司牛栏口工程项目部项目经理等任职决定的函》以及石柱宏达公司牛栏口工程项目部的印章,全属李某个人 五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条,第十一条,第十七条,第十九条, ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html-
了解详情
,按照有关某定不需要办理施工许可证,而且是由泌阳县建筑公司项目经理陶某丁承包。3、一、二审法院判决赔偿数额所依据的标准和计算方法错误,精神损害赔偿金过高。请求 系陶某戊而非陶某丁,属认定事实错误,应予纠正。关某第二个焦点问题,原判支持原审原告精神抚慰金x适当,但被抚养人生活费依照最高人民法院《关某审理 ...
//www.110.com/panli/panli_12877800.html-
了解详情
公司、被告晏某某、叶某某依法同时亦应承担连带赔偿责任。被告光山县市政公司关于工程某行项目经理负责制,发生任何事故由项目经理负责的辩解有违法律规定,本院不予采纳。被告 条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(1)项、第十条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_2190771.html-
了解详情
资格的答辩意见。原审判决判令扶项高速项目部与其设立单位河南路桥公司承担共同赔偿责任,并未加重义务人的实体责任。因为扶项高速项目部的财产均归属于河南路桥 相一致。 本院认为,关于扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格的问题。根据建设部颁布的建设项目管理规范,项目经理部是由项目经理在企业的支持下组建并领导进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1667471.html-
了解详情
监事,法律和章程禁止其成为公司的高级管理人员。2、关于UV手机涂装线项目赔偿方面,该项目收不到款项,原告可以通过诉讼解决,故损失并未形成,且该部分 ,主要原因为:有限责任公司的监事会成员或者监事,其主要职责是监督公司董事、经理等经营决策机构和业务执行机构的人员的活动,纠正他们的违法行为和损害公司利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_302372.html-
了解详情