厦门庐山实业发展有限公司(下简称庐山公司)因与厦门经济特区房地产开发公司(下简称特房公司)预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X号民事判决 两单位盖章的《承诺书》，称：根据1995年12月12日双方《补充协议书》，我方承诺至1996年2月1日止，我方如未能付清全部购房的 ...

某，男，汉族，新乡市红旗区司法局干部，住（略）。 上诉人真龙公司因预售商品房纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(1998)红民初字第X号民事判决，向本院 现已审理终结。 原审认定：一九九七年十月十五日，原、被告双方签订一份售房协议书，由原告购买被告位于和平路二中北40米处的真龙公司002#楼内8#房一 ...

某某，男，居民。 原告薛某、何某诉被告莆田市恒丰房地产发展有限公司、林某丙预售商品房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某 无与恒丰公司发生房产交易，该合同对恒丰公司没有法律效力。“本人同意在《商品房买卖合同》中以房屋单价1450元3填报由林某丙缴交销售不动产税，由本人 ...

(以下简称华建公司)、上诉人厦门市开元区新兴物业经营管理公司(以下简称新兴公司)为预售商品房纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽民初字第X号民事判决，向本院 上诉称：其与华建公司基于《关于“玉屏城”一期部分楼宇委托代销包干的协议书》而形成委托代理关系，故其在代理权限内所实施的民事行为其法律 ...

年X月X日出生，汉族，（略）销售总监，住（略）。 上诉人张某因预售商品房合同纠纷一案，不服西安，市X区人民法院(2002)阎经初字第X号民事判决，向 通知，逾期30日仍不交款，恒辉公司有权没收张某所交一切款项，并终止该协议书。该协议同时还约定，如需办理按揭，从2001年10月25日办理按揭手续。同日， ...

与泉州市世贸中心大酒店有限公司（以下简称世贸酒店公司）签订《合作投资泉州世贸中心大酒店协议书》（以下简称酒店协议）约定，三木公司出资4800万元投资泉州市世贸中心大酒店。 空白合同的事实，因证据不足，不能认定。该三份《商品房合同》内容体现双方间的预售商品房合同关系，虽没有足够证据证明合同项下的煌星大厦 ...

公司与泉州市世贸商务企划传播有限公司(以下简称世贸商务公司)签订《合作投资娱乐城及高级会所协议书》(以下简称娱乐城与会所协议)约定，三木公司出资3587万元与世贸商务公司合作 合同的事实，因证据不足，不能认定。该三份《商品房合同》内容体现双方间的预售商品房合同关系，虽没有足够证据证明合同项下的煌星大厦 ...

北海市X区人民法院起诉，要求法院确认她与上诉人签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议书》合法有效。北海市X区人民法院于2010年10月19日作出 商品房买卖合同没有法律效力。1、双方订立该合同时上诉人未取得商品房预售许可证，没有预售商品房的资格；2、未依房地产登记管理部门要求订立合同；3、 ...

现已审理终结。 原审法院查明，2003年11月10日，付某与新沂分公司签订《商品房预售协议书》一份，约定，新沂分公司将合作开发的钟吾路X号良晨花苑 正式的购房手续，而原告没有尽到充分的注意义务，没有与新沂分公司办理签订正式商品房买卖合同，而是私自将购房款交给陆某某，由此而导致不能取得房屋的经济损失应当 ...

三人陆某某签订的协议书、良晨花苑小区项目部与薛加生签订的“施工补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由买 的问题。对此，本院认为，申请追加当事人应在一审期间提出，且与上诉人签订预售合同的相对人是新沂分公司，原审法院已经考虑到新沂分公司虽经工商登记，但 ...