和x先生亲自在港口验货，认定羊皮质量良好，完全符合订购确认书的规定。 ２．认为，货物的风险应在卖方于１９７９年１月在装货港（伊朗霍拉姆沙赫港）备妥货物通知买方派 ，这在法律上和技术上甚至在常理上都是不能为依据的。 ２．盐干绵羊皮的风险转移不是１９７９年１月这些皮张在装港备妥待装的时候，而是在这些皮张于 ...

，装运港为香港；提货日期为1998年3月底之前分批装运；付款方法及货权、风险转移与x号售货合同相同。 4．x号售货合同规定：申请人向被申请人提供轻柴油 装运港为香港；提货日期为1998年4月底之前，分批装运；付款方法及货权、风险转移与x号售货合同相同。 双方因履行上述5份合同发生争议，申请人将争议提交 ...

略）先生亲自在港口验货，认定羊皮质量良好，完全符合订购确认书的规定。 ２．认为，货物的风险应在卖方于１９７９年１月在装货港（伊朗霍拉姆沙赫港）备妥货物通知买方派 ，这在法律上和技术上甚至在常理上都是不能为依据的。 ２．盐干绵羊皮的风险转移不是１９７９年１月这些皮张在装港备妥待装的时候，而是在这些皮张于 ...

港为香港；提货日期为1998年3月20日之前，分批装运；付款方法、货权及风险转移方式与（略）号售货合同相同。 3．（略）号售货合同规定：申请人向被 吨，装运港为香港；提货日期为1998年4月底之前，分批装运；付款方法及货权、风险转移与（略）号售货合同相同。 双方因履行上述5份合同发生争议，申请人将争议 ...

。本案货物交付承运之日起，环球株式会社作为买受人就应承担风险责任，在双方对风险责任承担无特殊约定前提下，应按照国际惯例和合同自由原则依法认定环球株式会社承担风险 买卖，也不适用《联合国国际货物销售合同公约》，即使适用公约，蓬莱外贸的违约责任也不能避免。风险转移是指在运输途中，货物发生灭失、毁损等风险时 ...

，因此不属于欺诈行为。但出卖方除交付标的物外，尚负有办理过户登记等所有权合法转移之义务。虽然出卖方已将标的物的钥匙交给原告，只是将所有权的占有、使用、 某甲有意拒绝过户所致，解除合同没有法律依据。四、我国法律对于买卖合同标的物风险转移采用交付主义，本案集镇规划发生在买卖合同成立并实际交付房屋三个月后， ...

在牲猪耳朵上打上检疫标志，然后牲猪死亡或者丢失的风险概由买家罗某承担，其货物所有权转移的时间即是风险转移的时间。本某牲猪自打上检疫标志后即视为交付 赔偿主体和各自应承担的赔偿责任比例基本某当，本某予以维持。对上诉人称牲猪所有权未转移，其不应当承担责任的上诉理由，因本某系在商品交付和接受过程中发生的侵权 ...

日立案受理，同年2月4日将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书和诉讼风险提醒书等法律文书送达被告常某某。后依法组成合议庭，于2010年4月26日 原告崔某某下欠被告常某某煤款x元至今未付。 本院认为：本案属于买卖合同中风险转移问题，关键是看买卖合同成立后货物是否交付。原、被告之间形成买卖关系， ...

办理该房屋的验收交接手续的，则自催告书规定的验收交接日之第二天起，风险责任转移由乙方承担。……”合同第十三条约定：“除不可抗力外，甲方如未在本合同第七条 规定被告有书面通知交房的义务。关于合同第十一条的约定，这只是约定了房屋风险转移的条件，也并未规定被告有书面通知交房的义务。现根据原告在起诉状中（即原 ...

按合同约定，如3月2日原告不来收房，则视为原告已收房，并发生风险转移。原告认为存在上述质量问题，拒绝收房。2009年4月30日，被告取得涉案房屋 。因此，被告愿意按照合同约定承担延期交房的责任，但2009年3月2日后，风险已经转移到原告处，被告不承担任何赔偿责任。 被告为此向本院提交以下证据材料：1、 ...