号码（略）XXX，系重庆市吉和药品有限公司员工。 原告胡某诉被告周某乙产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员常凌某任审判，公开开庭进行了 安全法》第九十六条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款 ...

加工过的瓜子上使用“加加+拼音+图形”商标的侵权行为；3、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为支付的合理开支共计x元。 被告辩称： 监督检验检疫总局评为“中国名牌产品”。2007年9月，原告被中国食品安全年会组委会评为“食品安全示范单位”。2008年4月10日，湖南省质量技术监督局证明原告生产 ...

省科技进步奖。原告于2003年通过x国际质量体系认证、x国际环境体系认证、x国际食品安全卫生体系认证；被中国食品工业协会授予2001-2002、2003-2004年度全国 ”牌粉丝。 原告于2006年4月28日购买了标明由被告莱阳市嘉泰工贸有限责任公司加工销售的香菇6袋、木耳6袋、腌制鱼6袋等商品。该 ...

称号和“卫生安全食品”称号； 2003年4月获得省级农产品加工企业“龙头企业”称号； 2003年6月商标获得“福建省著名商标”； 2003年9月获得“全国食品安全示范单位”； 2003年10月获得第十三届中国厨师节“指定调味品称号”； 2004年2月获得工业产值新超亿元“明星企业”； 2005年元月 ...

，也是造成出口的部分产品不合格的原因之一，对这部分不合格的产品应某担赔偿责任，共5个产品，价值为x.11元。华英公司提出其2006年5月22日 ，华英公司如能够提供中国的公证机关（如出入境检验检疫局）出具的食品安全证明，仍有希望得到韩国食品安全厅的许可，如最终无法得到许可，益增公司只能退还此项被检验不 ...

委托代理人：XX。 上诉人XX因与被上诉人XX分公司（以下简称“XX店”）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）XX初字第XX号民事判决，向 倍赔偿金应为销售者明知是不符合食品安全标准的食品而进行销售。十倍价款赔偿责任系民事侵权责任，须以造成消费者除食品以外的其他人身、财产损害为 ...

消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。食品生产者、销售者违反《食品安全法》规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担责任。由于原告未举示其人身及财产受到损害的证据，以及未能提供证据证明被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，因此，对原告要求被告 ...

管理的相关某定。故永安堂公司上诉提出其出售的食品均已通过检验，属于符合食品安全国家标准的合格食品，获得了食品生产行政许可，一审法院适用法律错误的主张，均 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京永安堂医药连锁有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五十元， ...

将货物安全运至广州，然后由广州荣庆物流有限公司安全运至深圳目的地。然而金诚食品公司的物流经理与收货人恶意串通，无理拒收货物，无奈送货员在等了一夜后将 的情况下，理应对运输过程中的毁损承担赔偿责任。故请求二审法院依法撤销一审判决第一、二项；改判荣庆物流公司赔偿金诚食品公司经济损失人民币x.1元；本案一、 ...

。 负责人：XX。 上诉人XX因与被上诉人XX店（以下简称“XX店”）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第X号民事判决，向本院 赔偿金应为销售者明知是不符合食品安全标准的食品而进行了销售；且销售者承担的赔偿责任系民事侵权责任，须以造成消费者除食品以外的其他人身或财产损害 ...