元终结了承包经营。2003年9月，王涛夫妇与周口师院伙食科签订的承包合同到期后，将其预交的x元押金从学校领回。在此期间，原告吴某某持被告张 证明豆某某进行了追认。 原审法院认为，原告吴某某和被告张某某原系好友，协商转包食堂、支付转让费确系双方自愿，被告张某某本应支付下欠的8500元承包费，但周口师院 ...

生。 委托代理人郭红伟，河南金太阳律师事务所律师。 原告王某某与被告中澳双语学校合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 被告中澳双语学校后勤主任彭守堂出具的清单、对账明晰表，被告提交的《食堂承包合同》、收据、对账明晰表及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、 ...

人重庆第六建设有限责任公司(以下简称“重庆六建司”)与被上诉人龙某某、顾某某因承包合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2007)沙民初字第X号民事判决，向本院 学校项目部的名义与顾某某签订了《育才学校工程伙食团承包协议》，约定将育才学校项目部工地食堂承包给顾某某，项目部保证其班组借支的饭菜票在2 ...

，四十一岁，北京市兴华羊毛衫厂厂长，住（略）。 上诉人安某某因承包合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（１９９７）石民初字第１０９９号民事判决，向本院 损失，无事实根据和法律依据，本院不予支持。但兴华厂应补偿安某某对食堂的装饰装修所支付的一定费用。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

被上诉人富邦绿业（北京）农业科技发展有限公司（以下简称富邦绿业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向本院 印章与富邦绿业公司提供的供货协议上的印章一致。双方当事人对《食堂承包合同》的真实性没有异议。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 恒 ...

律师。 上诉人王某因与被上诉人飞达仕空调(上海)有限公司(以下简称飞达仕公司)承包合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事 提起诉讼，要求飞达仕公司赔偿其可得利益损失人民币150，000元及其装修食堂损失人民币3，100元。 原审法院认为，飞达仕公司解除同上诉人王某 ...

索迪斯公司）与被告（反诉原告）北京市朝阳区青苗国际双语学校（以下简称青苗学校）承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郭强担任审判长，代理审判员阮 索迪斯公司诉称：2007年11月7日，索迪斯公司与青苗学校就学校食堂承包服务开始进行磋商，后，双方签订《关于餐饮服务供应商协议的意向书》。应青苗 ...

期间的租金，但未能有效举证证明，而且，在承包合同规定汤某某诸多义务的前提下，创兴公司关于不可能无偿将食堂交给汤某某使用的辩解理由不足，对其主张不予 则解决了员工低于市场价格就餐的问题，但是，由于就餐人数不断增加，厨房和小卖部的承包利润也随之增加，在此情况下，汤某某仅仅每月上缴300元的小卖部管理费，与 ...

承包协议，不违反国家法律禁止性规定，双方意思表示真实，应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了食堂承包义务，并向市实验中学某纳了x元押金。后双方合同终止 应支付学某活费每人每天5元、老师生活费每人每月90元。但原告未能提供其在承包期间有多少学某、教师就餐，双方也未进行结算，原告也无其他证据证明其主张学 ...

代表人焦某某，校长。 上诉人王某某因与被上诉人李某某、原审被告河南师范大学承包合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2010）牧民一初字第X号 原材料款2641.95元。 本院认为：王某某与李某某签订的“河南师范大学东区学生食堂三楼风味个性餐厅经营协议书”系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定， ...