汉族，北京华清商海贸易有限公司职员，住（略）。 被告北京古城金顺风利餐饮有限公司，住所地北京市石景山区X街X号。 法定代表人蒋某某，总经理。 委托代理人吴 顺风利餐饮有限公司。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华清公司与宏利天外天公司之间签订的《合作经营合同》 ...

均合法有效。 哈德门便宜坊烤鸭店与龙成公司签订合同的目的是合作经营便宜坊烤鸭店和平分店。由于龙成公司不具有经营餐饮的业务范围，故将该店交给其参股成立的金都 认为，哈德门便宜坊烤鸭店与龙成公司2000年6月所签合同虽名为合作经营合同，但根据该合同设定双方的权利义务的具体内容，应当认定为商标使用许可合同。 ...

均合法有效。 哈德门便宜坊烤鸭店与龙成公司签订合同的目的是合作经营便宜坊烤鸭店和平分店。由于龙成公司不具有经营餐饮的业务范围，故将该店交给其参股成立的金都 认为，哈德门便宜坊烤鸭店与龙成公司2000年6月所签合同虽名为合作经营合同，但根据该合同设定双方的权利义务的具体内容，应当认定为商标使用许可合同。 ...

，北京市亚太律师事务所律师。 原告张某某与被告北京吉峰伟业餐饮有限公司（以下简称吉峰伟业公司）企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2008年12月24日立案受理 应付明细为准”。明细单还注明：“2008年3月18日张某某与吉峰伟业公司合作帐务往来以此为准，此前庞某某与张某某签署的各项协议终止。”以上另注文 ...

自愿达成如下协议： 一、上诉人上海世好餐饮管理有限公司与上诉人余某某于2001年4月4日签订的《合作经营合同》自本调解书签收之日起终止。 二、 无其他争议。 四、一审本诉案件受理费人民币1，355元，由上诉人上海世好餐饮管理有限公司承担；一审反诉案件受理费人民币557元，由上诉人余某某承担；二审案件 ...

北京市亚东律师事务所律师。 上诉人北京吉峰伟业餐饮有限公司（以下简称吉峰伟业公司）因与被上诉人张某某企业租赁经营合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009） 明细为准”。明细单还注明：“2008年3月18日张某某与吉峰伟业公司合作帐务往来以此为准，此前庞某某与张某某签署的各项协议终止。”以上另 ...

付出，因与收条不符，应依收条为准。（八）第八组证据为车费、差旅费及餐饮费清单表，鑫地石油公司及李某某对该清单不予认可，认为与其无关。因该清单 月22日采购南京厂家特种添加剂配制生产。 2008年9月1日双方重新签订了一份合作经营合同，约定原协议作废，并将每年交纳的96万元利润款下调为80万元。袁某某应 ...

X路X号。 法定代表人×××，董事长。 委托代理人×××，该公司职员。 原告×××诉被告×××合作经营合同纠纷一案，本院于2009年3月10日立案受理后，依法由审判员 未办理相关证件，多次被管理部门通知停业，至今仍未正常营业。被告违反合同给原告造成了极大损失，原告多次要求被告退还费用并赔偿损失，被告拒 ...

年5月7日；甲方投入客户资源（包括现有俱乐部会员及之后吸纳的所有会员）、餐饮合作经营场所、固定资产与低值易耗品（包括现有的包房家具和电器、厨房设备和厨具、 协商均未果，现没有证据表明是富成御庭公司在先向案外人转让经营权以致双方合作经营合同终止。一审法院的认定与事实不符。富成御庭公司在一审诉讼中承认其已 ...

代表人金某某，总经理。 原告徐某某与被告五谷香村餐饮管理（北京）有限公司（以下简称五谷香村公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 中包含有技术费、服某某等，属于特许权使用费的性质，因此双方签订的合作协议书符合特许经营合同的基本特征，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规 ...