五棵松饭店的合法权益。 东方保达公司针对五棵松饭店的上诉答辩称： 东方保达公司已经承担了违约责任，因此五棵松饭店的主张没有事实依据，不符合法律规定。请求二审法院 价格不受时价、空房等因素影响，如东方保达公司违约，保证金不退还，五棵松饭店有权对客房另做安排。虽然双方约定东方保达公司支付的第一笔款项54 ...

中山大饭店签订的《建设工程委托监理合同》第二十五条约定：“监理人的责任期即委托监理合同的有效期。在监理过程中，如果因工程建设进度的推迟或延误而超过书面 请求不应该得到支持。 （4）协众机电公司要求中山大饭店支付违约金60万元，但其没有证据证明中山大饭店有违约行为。协众机电公司诉讼中提供的《月份工程进度 ...

豪公司要求渔阳饭店支付使用费利息的请求没有事实和法律根据，该院不予支持。针对易豪公司的诉讼请求4，关于单方提前解除合同的违约金在服务合同中有明确约定，渔 阳饭店给付易豪公司违约金x.57元是错误的。即使渔阳饭店存在违约行为，违约责任的承担应当依据双方合同的有关规定予以确定。合同约定的违约金额为提出解除 ...

方的陈述均不能证明被告三叶饭店有指使或直接参与被告广东星X昆明分公司侵犯原告著作权的行为，故被告三叶饭店的行为没有侵犯原告的著作权。 被告广东星X 著作人身权和财产权的侵犯，其应当承担相应的停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。结合原告的诉讼请求，被告广东星X昆明分公司今后不得再使用原告拥有著作权的 ...

月内，汇龙公司应当偿还湖南长丰公司欠款1545.98万元，但至今汇龙公司尚有1065.98万元的本金未能偿还，另外，造成截至2009年3月1日的迟延履行利息 公司承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，且利息部分无明显过高，本院予以支持。对于成远饭店出具的《担保书》，虽然该《担保书》没有加盖成远饭店 ...

，并非是在上诉人商标注册并驰名后为争夺市场才故意使用“狗不理”三字，并没有违背市场公认的商业道德，不存在搭他人便车利用“”服务商标声誉的主观恶意。因此天 民事纠纷案件中，关于损害赔偿责任的承担应以侵权人存有主观恶意，故意侵权为前提。本案事实充分表明天丰园饭店使用“狗不理”三字有其历史渊源。历史地看， ...

。 委托代理人戴逸敏，上海市经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海乾丰大饭店，住所地上海市X路X号。 法定代表人章某某，总经理。 委托代理人朱伟 。 本院认为：我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

方的陈述均不能证明被告三叶饭店有指使或直接参与被告广东星艺昆明分公司侵犯原告著作权的行为，故被告三叶饭店的行为没有侵犯原告的著作权。 被告广东星艺 著作人身权和财产权的侵犯，其应当承担相应的停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。结合原告的诉讼请求，被告广东星艺昆明分公司今后不得再使用原告拥有著作权的 ...

“经济、民事和刑事责任”，被上诉人从不干预上诉人的经营活动；其二，该协议没有联营的内容。被上诉人将房屋交给上诉人后，只是收取固定租金，并不参与饭店的经营，不 ，被上诉人提交了两份《房屋租赁合同》。两份合同均规定，乙方在租赁期间有权转租第三方使用，甲方不得干涉。上诉人质证认为：一、两份合同与被上诉人一审 ...

昆明分公司的，但均不能证明三叶饭店有指使或直接参与广东星艺昆明分公司侵犯李某著作权的行为，故三叶饭店的行为没有侵犯李某的著作权。原审法院依照《 人广东星艺昆明分公司是否侵犯了李某的著作权，如果侵犯其著作权，应当承担何种民事责任。 针对焦点1，本院认为，李某一审中提交了相关的效果图、设计图存有上述效果图 ...