应诉，表明双方接受中国法律和法院管辖，担保违反中国法律规定，担保合同中选择适用香港法律的约定无效，应根据最密切联系原则，适用中华人民共和国法律。 纺织品公司在 因素，借贷关系下的担保关系也不存在涉外因素；香港是我国的特别行政区，其现行法律是在《香港特别行政区基本法》的框架下制定和实施的，不属于外国法律 ...

思与其计划债权人之间的协议计划，履行原讼法庭的《当庭命令》。 8、《香港特别行政区基本法》，证明原讼法庭的《当庭命令》已属终审判决，原告不应再 ，原告的债权应当遵从无抵押债权人法院会议所批准的债务偿还安排。因此，对原告要求被告香港群思偿付货款人民币（略）.50元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法不予 ...

局內作出登記，即使其出租權(田底權)人為現澳門特別行政區，《基本法》第7條並不妨礙可以以時效取得方式取得其利用權。 二、共同占有一動 “關於這方面——公司背景—— 所敘述的是乙於1992年成立，以及在2000年成為一間香港上市公司——得 分：1.5分。甲於1998年成立，不是上市公司——得分1.2分。 ...

图书大厦有限责任公司市场信息中心业务部副经理，住（略）。 原告星空传媒（香港）有限公司、星空传媒有限公司诉被告中国录音录像出版总社、广东中凯文化发展有限公司 庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 因《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第十八条规定，在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第八条规定的 ...

無合理相信有人已犯法的情況下而闖入民居。上訴人提出，此舉是抵觸了《基本法》第29條，香港人權條例第14條及警隊條例第50條，而該條例訂明了警員在何種 則交由聆案官處理。 (湯寶臣) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司政府律師馮美琪代表香港特別行政區。 辯方：由潘繼洪、張宗泉律師行轉聘林沙文大律師代表 ...

請人被控五項控罪，其中三項是與年齡在16歲以下的某童非法性交，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》(《條例》)第124(1)條（即控罪一、二及四） （當時官階））所處理的某題是有關《條例》第118C條是否與《基本法》及《香港人權法》內的某等條例有所抵觸。 9.118C條說： 「任何男子─(a)與年紀 ...

人於2007年10月5日至2007年12月14日期間因違例駕駛被扣滿15分。裁判官按香港法例第375章《道路交通(違例駕駛記分)條例》第8條，下令取消上訴人的駕駛 條例是「經過草議，在立法會合法通過，除非有理由指出該條條例有違反《基本法》，否則我們要尊重此法例」。另外答辯人亦指出上訴法庭在陳寶華，x/ ...

有關的控罪亦為控罪一。該控罪指上訴人： 「….於二零零四年十一月二十四日，在香港九龍慈雲山慈正邨巴士站外聲稱是14K三合會社團的成員。」 控方說法 3 我，令到我會有足夠時間搵証人。因此原審法官忽略了這重要的一點是違反了基本法應給予本人確有公平審訊原則。」 10.首先，上訴人要遲至06年1月26日才被 ...

本席在葉志偉對李卓人及另116人一案[7]指出： 「4.香港居民享有某法權利向法院提起訴訟：見《基本法》第三十五條。但這並不是說，提起訴訟的人 形容黃聆案官「作出了幫拖，附和你的主人對筆者狂吠」；形容張法官「正好顯示香港的法律界中存在著知法犯法的腐敗」。 22.原告人明確地濫用了司法程序，並且必然會 ...

準，並不適用於本上訴。原告人亦引用終審法院在兩宗刑事上訴案件(LauCheongAnotherv.HKSAR(2002)5HKCFAR416和SoWaiLunv.HKSAR[2006]3HKLRD394)就《基本法》第28條的詮釋。在目前這個非正審的法律程序中，法庭沒有需要深入研究雙方的爭議和相關的 ...