于2008年3月25日向焦作市中级人民法院提出抗诉。焦作市中级人民法院于2008年4月24日裁定本案由武陟县人民法院进行再审。武陟县人民法院于2008年9月13日作出（ 依据案件事实和当事人的陈述，认定上诉人的主张已超过诉讼时效，据此驳回上诉人的诉讼请求并无不当，故上诉人的上诉理由不足，其请求本院依法 ...

某民共和国最高某民法院提出抗诉。最高某民法院将本案函转本院再审。本院于2008年3月5日作出（2008）吉民监字第X号民事裁定，提起再审。本院 据不足为由驳回其诉讼请求。加油站不服，提出上诉，本院二审驳回其上诉。加油站仍不服，向本院申请再审，并提供了由吉林市晓辉经贸有限责任公司（以下简称晓辉公司）出具 ...

的债务利息。案件受理费4206元、鉴定费3000元，由张某丙负担。 郑州市人民检察院抗诉认为，郑州市X区人民法院作出（2009）惠民二初字第X号民事判决认定 、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵予以维持。”之规定，判决维持该院（2009）惠民二初 ...

规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。可见追缴社会保险费属于社会保险部门的职责，社会保险部门追缴不到 解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”。故本案焦点问题为：1、巨涛公司 ...

）豫法民再申字第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2010年5月19日公开开庭审理了本案。申请再审人新中矿业公司委托代理人张学锋、亢 是其通过诉讼主张权利的表现，诉讼时效从此时起中断。吴某某、孙某某的诉讼主张能否得到法院支持，只有该刑事诉讼终结才能明确。吴某某、孙某某直到2001年3月5日 ...

存在买卖关系，要求驳回原告的诉讼请求。 【原审情况】 原审确定案件争议焦点为：原、被告之间是否存在买卖生猪关系，原告要求二被告支付猪款x.2元能否成立。 围绕争议 元，邮寄费80元，合计970元，由被告晁某、王某某负担。 【再审情况】 检察机关抗诉认为：温县法院对本案判决错误，理由是：本案陈州诉晁某、 ...

人民检察院以三检民抗（2006）X号抗诉书向本院提出抗诉。本院做出（2006）三法民抗字第X号民事裁定，指令湖滨区人民法院再审。湖滨区人民法院再审期间 赔付，引发诉讼。平陆保险公司不诚信的履约行为，不应得到支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明,各方当事人对2002年9月13日签订的《 ...

人民检察院以三检民抗（2006）X号抗诉书向本院提出抗诉。本院做出（2006）三法民抗字第X号民事裁定，指令湖滨区人民法院再审。湖滨区人民法院再审期间 赔付，引发诉讼。平陆保险公司不诚信的履约行为，不应得到支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明,各方当事人对2002年9月13日签订的《 ...

发生法律效力。杨某某不服，向本院申请再审，本院于2008年7月28日作出（2008）豫法民再申字第X号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院依法另行 X号民事判决；二、驳回杨某某的诉讼请求。本案一、二审诉讼费各1058元，一审鉴定费300元，均由杨某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为：河南省高级人民法院和 ...

拆迁公司不服，向大连市中级人民法院申请再审，2001年12月31日该院以（2001）大经监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。2004年10月14日 查明该企业是否为8名职工缴纳养老保险，系认定基本事实缺乏证据证明。”对此抗诉理由，因出具相关解释的人员只是大连市房屋拆迁管理办公室的一个工作人员，其是 ...