〕第X号决定、申请商标档案、引证商标档案、ZC（略）BH1商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、撤（略）号《关于第x号“x”注册商标连续三年停止使用 、理某、请求以及评审时的事实状态进行评审。商标评审委员会根据本条前述规定作出复审决定前应当听取申请人的意见。 本案在评审阶段及一审期间，引证商标的注册状态 ...

商品的来源发生混淆为标准，并结合个案的具体情形予以判定。申请商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品属于类似商品。申请商标的中文“玫瑰缘”与引证商标 以上事实有申请商标档案、引证商标档案、ZC（略）BH1《商标驳回通知书》、驳回复审申请书、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据 ...

（简称引证商标一）已被商标评审委员会（2009）第x号“x及图”商标撤销复审决定予以撤销，该裁定已经发生法律效力。 对申请商标的注册申请，商标局认为申请商标 》中，删除了民族服商品。 以上事实有经庭审质证后的x号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及引证商标一、二的商标档案以及当事人陈某等证据在案 ...

上，商标评审委员会依据《商标法》第二十八条的规定，决定对申请商标予以驳回。 旺旺公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 在本案一审庭审过程中 档案、引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》、旺旺公司在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及理由、旺旺公司在一审阶段提交的相关 ...

达厂不服上述决定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审。经审查，商标评审委员会于2011年3月7日作出商评字[2011]第X 商标档案，商标局发文编号ZC（略）BH1《商标驳回通知书》、益达厂在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书、理由及相关证据材料，益达厂在 ...

年10月19日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。经过审查，商标评审委员会于2011年9月14日作出商评字[2011] 的商标档案、ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》、周某在复审阶段向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书和理由以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2004年6月21日作出驳回通知，认为申请商标与在先注册的引证商标一至五及第X号“x”商标（ 驳回通知、霍夫曼公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书及相关材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院另查明，2003 ...

，李某向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出申请商标的复审申请。 2010年10月9日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号 、二、三的商标档案，商标局ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》，李某驳回复审申请书，商标评审委员会第X号决定，各方当事人在评审程序及诉讼过程中 ...

特点为由，向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审。 2009年7月27日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号 商标一至四的商标档案、商标局第（略）号驳回通知书、骏马公司驳回复审申请书、骏马公司在商标驳回复审程序中提交的证据材料、商标评审委员会第X号决定 ...

决定。万某不服，向国家工商行政管理某局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会于2010年5月10日作出商评字（2010）第X号《 了民族服商品。 以上事实有第X号决定、ZC（略）BHX号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及引证商标二的商标档案、第X号裁定以及当事人陈述等 ...