费用。 华成公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据创华公司的上诉请求和华成公司的答辩意见，本院归纳 人民法院于2009年3月19日作出（2009）南市民三初字第39-X号证据保全裁定书，扣押了一台被控侵权产品“pH值自控系统检测装置”。 另查明，双方 ...

城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告原二站签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除， 经合议庭评议并报院审判委员会研究，裁定如下： 驳回洛阳市再回首燃料有限公司的起诉。 如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与京都饺子馆签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，拆除后不依法予以赔偿，该 第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回韩某某的起诉。 如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交 ...

违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与京都饺子馆签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，拆除后不依法予以赔偿，导致 》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回韩某某的起诉。 如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交 ...

之日起十日内赔偿润昌源公司损失20万元；三、驳回润昌源公司的其他诉讼请求。本案案件受理费x元，证据保全费50元，由佳润公司负担。 佳润公司不服 没有提供证据证明其因被侵权所受到的损失的具体数额，佳润公司也没有按照原审法院证据保全裁定书的要求提供财务帐册以供审计，致使原审法院无法确定佳润公司在侵权期间因 ...

某己递交了鲁山县公证处为袁洲平、徐某、林艳红、秦刚红等四人出具的证据保全公证书四份，基本内容为：2007年6月份，杨某己将鲁国用（2000） 关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长靳生智 审判员李某 审判员赵某 二0 ...

向原告公开赔礼道歉；四、三被告承担本案诉讼费用，并承担原告因本案而发生的证据保全公证费、律师费及其它合理费用。 被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络 六条之规定，裁定如下： 驳回被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司对本案管辖权所提异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内， ...

得以任何方式使用上述美术作品。 2006年，原告之委托代理人对被告制作发行的电话卡进行了证据保全。经调查，被告以盈利为目的，未经原告许可，并未予署名，无偿使用了华 四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告华某某、陆某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...

2、政法大学就单方违约，剥夺我作品发表权的行为赔礼道歉；3、政法大学承担证据保全费1000元及诉讼费。 被告政法大学辩称，双方不存在出版合同关系，通知并非我校 规定，裁定如下： 驳回原告伍某某对被告中国政法大学的起诉。 案件受理费五十元（原告已预交），由其自行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

的货款，不能得到法院的确认。因此，上诉人请求本院判令：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人广州达兴物资经销有限公司 会计出纳帐册等原始凭证。原审法院于2004年5月12日向上诉人送达证据保全裁定书时，上诉人以主管会计不在为由，拒绝提交会计帐册，其后在原审 ...