某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见成立，予以采纳。但辩护人关于李某乙的伤情是否构成轻伤存在疑问的辩护意见，因对李某乙的伤情已进行两次鉴某，结果均 肋隔角锐利，2007年9月15日巩义市中医院的诊断证明书诊断为右5、6肋骨骨折，均没有显示李某乙产生气胸；3、巩义市人民医院数字化摄影检查报告单载明：右胸 ...

壁骨折、左上颌骨额突骨折。当晚,李某等人将马某送至淇滨区市第一某民医院治疗。经法医鉴定,马某之损伤属于轻伤。 2011年9月2日,李 认为,第9.10.11.X号证据所证明的被害人马某到河南省精神病医院治疗急性应激障碍,是否与被告人李某的致害行为具有关联性,被害人马某及代理人未向本院提交相关证据予以 ...

鉴（损伤）字【2009】X号 鉴定意见：田某林某侧第8—10肋骨骨折属轻伤。 2、南阳市公安局宛城分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（宛区）公（ 关于本案中各被告人的作用问题。3、关于被告人田某某的年龄的认定，作案时是否属于未成年人4、雷某某的伤是否是被告人林某某一人所致，被告人林某某是否有 ...

、脑震荡。住院期间，因杜某甲入院不久即可自行下床活动，医院要求对其骨折是否系陈旧性骨折进行确诊，以便对症治疗，但杜某甲未按医院的要求进行确诊。 ”的理由，经查，其并没有向人民法院提供证人参与了庭审旁听的相关证据，而且鉴定结论属于证据的一种，鉴定人未到庭质证并不影响人民法院对案件事实的认定，故对其该上诉 ...

骨折、脑震荡。住院期间，因杜××入院不久即可自行下床活动，医院要求对其骨折是否系陈旧性骨折进行确诊，以便对症治疗，但杜××未按医院的要求进行确诊。河南省 ，经查，其并没有向人民法院提供证人参与了庭审旁听的相关证据，而且鉴定结论属于证据的一种，鉴定人未到庭质证并不影响人民法院对案件事实的认定，故对其该 ...

，城关司法所又委托洛阳市法医学会对史某某伤情进行鉴定，结论：史某某的腰部损伤属于轻伤。史某某据此鉴定于1997年4月向法院起诉。审理过程中，被告人朱某某 椎骨骨折损伤机制和愈和特点，被鉴定人史某某第一腰椎压缩性骨折是否为此次事件形成尚待法庭调查落实，故不宜作轻重伤评定。此案发还后，一审法院于1998年 ...

，才导致原告的左股骨头缺血性坏死。原告认为，原告的左股骨头坏死与被告致原告轻伤左股骨骨折存在着必然的因果关系，且原告的伤己构成伤残，故请求依法责令：1 终字第X号刑事附带民事裁定书，系生效的法律文书，应予以认定；对于证明指向是否采纳，结合其它证据予以综合评定。 2、对原告提供的2004年4月25日温县 ...

罪，理由：陈某己发放某利贷的金额为5万元，是一种典型的民间借贷行为，是否属于某他严某扰乱市场秩序的行为目前尚无明某规定。4、被告人陈某己的行为不 万元，并表示不追究陈某己等人的刑事责任。 、法医学鉴定书证明某某科鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；全身多处软组某挫擦伤，构成轻微伤。 （8）2009年下半年一天， ...

和“脑膜炎”大队。何某某所带的我们这批人以及李某丁所带的“神人大队”都是属于唐某下面的“小弟”。 3、被告人刘某某的供述与被告人廖某某的供述相吻合。 法）字［2010］第X号法医学检验鉴定书证明，被害人唐某某头皮裂伤并颞骨骨折，属轻伤。 12、被告人刘某某、廖某某的辨认笔录，分别证明被害人系唐某某、唐 ...

某某在受洛阳水利勘测设计院雇佣过程中，在该事件中是否存在故意或者重大过失；4、宁某某的行为是否属于某当防卫。 原告于某某在庭审中提交了以下证据材料 鉴（伤）字【2009】X号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：于某某的伤情为轻伤。2009年11月10日，洛阳市公安局老城分局作出（2009）X号不予立案通知书 ...